Brendan Times

2011-09-06T21:05:00.003+02:00

G + a social version of ebay?

In a far too long post I talk about that much of the success of g + takes place under water .The proverbial nine tenths of the iceberg sit under water. The only thing I can think of comparable to that is the auction system of ebay.

ebay
The auction system of ebay, did you ever compete in it? Not many people in the Netherlands have ever participated in an auction on ebay. And even those that did do not know how this ingenious system works. In addition, a lot of people have never participated in a real life auction.

Pierre Omidyar
That it works so well is actually acknowledging the original programmer and founder of ebay in his realisation that auctioning it and the following process is a social event. Pierre is now billionaire and ebay owns marktplaats and PayPal.

A real auction
An auction takes place generally in a space where alll bidders present. The property is offered for auction and the auctioneer starts with the minimum bid and then the bidders offer. The dynamics of the auction work in such a way that the bidders increase the price and decide whether they still make a profit or not. The thrill of the auction may push up the price higher than the actual value of the property. Especially with goods of which only a unique version exists, like with art.

Simulate
How do you simulate this on a computer screen? At marktplaats.nl there is a possibility to bid, but it is not the same as ebay. There is no obligation to pay the bid, while a bid on eBay is binding. In addition, the mechanism is not the same.

Marktplaats.nl (The Dutch version of Craigs List)
On marktplaats.nl you just enter an amount and then that remains standing as the highest bid until another higher bid. At eBay you can insert amount, but that is not immediately displayed. Eg 100 euro by bidder A. However, the minimum bid is then shown as at what price the auction stands. Say 5 euros. The next bidder B who then makes an offer at first thinks that it is cheap and makes a bid. He bids 25 euros. That is higher than the 5 euros but below the 100 euros that bidder A has offered. Bidder A, is still the highest bidder and his bid is automatically increased to 30 euros. This is actually a simulation of the auction process. Of the entire auction process the bidders are informed throughout the process by e-mail from start to finish.

Sellers assessment
Then when the auction is won by the passing of the auction time then there is the rating that the seller gets from the winner of the auction. Whether the product is correctly described and delivered on time. Something that is missing on marktplaats.nl. Again this recognises that trading is a social event.

Explaining the ebay auction system
In word and even in speech it is very difficult to explain and transfer the way ebay works. I know because I have led a project in 2006 that was a copy of the ebay auction system. And I was the only one who understood it, because in 1998 I bought a laptop bought in the U.S. via ebay. It took a while before the developers and the Indian builder figured out what exactly was meant.

Link with g +
A long story, but what does it have to do with g +? This also works like the bidding on ebay. Only if you post or react to a post there is interaction which spurns more interaction. If you do not participate in the auction by a good offer or participate in the auction then you will not notice what fun it is. The mechanics of g + is such that it encourages action, react and ideas. This helped even further on its way by the notification system and the ability to easily call others to discussion. A lively trade in ideas and insights is the result.

G+ de sociale variant van ebay?

2011-09-05T21:27:00.001+02:00

Ik heb in een andere veel te lange post onder andere aangegeven dat een groot deel van het succes van g+ onder water plaats vindt. De spreekwoordelijke negen tienden van de ijsberg die onder water zitten. Het enige wat ik kan bedenken wat vergelijkbaar is is het veilsysteem van ebay.

ebay
Het veilingssysteem van ebay, heb je daar ooit aan meegedaan? Niet heel veel mensen in Nederland hebben wel eens aan een veiling op ebay meegedaan. En zelfs degenen die dat wel hebben gedaan weten niet hoe ingenieus het systeem in elkaar steekt. Daarnaast is het overigens zo dat ook heel weinig mensen ooit aan een veiling in het eggie hebben meegedaan.

Pierre Omidyar
Dat het zo goed werkt is eigenlijk de onderkenning van de programmeur en oorspronkelijk oprichter van ebay dat het veilen en het vervolg daarop een sociaal gebeuren is. Pierre is inmiddels miljardair en ebay is eigenaar van onder andere marktplaats en Paypal.

Een echte veiling
Een veiling vond over het algemeen plaats in een ruimte waarbij allle bieders aanwezig zijn. Het goed wordt ter veiling aangeboden en de veiler begint met het minimumbod en dan gaan de bieders bieden. De dynamiek van de veiling werkt zodanig dat de bieders de prijs opdrijven en beoordelen of ze nog steeds hun voordeel doen of niet. De spanning van het veilen kan de prijs hoger opdrijven dan de daadwerkelijke waarde van het goed. Vooral bij goederen waarvan er maar een unieke versie is, zoals vaak bij kunst.

Simuleren
Hoe simuleer je dat dan op een beeldscherm? Op marktplaats is er ook een mogelijkheid om te laten bieden, maar dat is niet hetzelfde als ebay. Er zit geen verplichting aan vast, terwijl op ebay een bod bindend is. Daarnaast is de mechaniek niet hetzelfde.

Marktplaats
Bij marktplaats vul je gewoon een bedrag in en dan blijft dat staan als hoogste bod totdat een ander een hoger bod doet. Bij ebay kun je een bedrag invullen, maar dat wordt niet direct getoond. Bijvoorbeeld 100 euro door bieder A. Echter als bod wordt er dan het minimumbedrag ingevuld wat de veiler wil. Bijvoorbeeld 5 euro. De volgende bieder B die dan een bod doet denkt dan in eerste instantie dat dat goedkoop is en doet ook een bod. Hij biedt dan 25 euro. Dat is dan hoger dan de 5 euro die vermeldt staat maar lager dan de 100 euro die bieder A heeft aangeboden. Bieder A blijft de hoogste bieder en zijn bod wordt automatisch verhoogd naar 30 euro. Dit is dus eigenlijk een simulatie van het veilproces. Van het hele veilproces wordt je via de mail op de hoogte gehouden van begin tot einde.

Verkopers beoordeling
Als dan de veiling is gewonnen door het verstrijken van de tijd dan is er nog het beoordelingssysteem waarbij de verkoper wordt beoordeeld door de winnaar van de veiling. Of het produkt juist omschreven is en op tijd geleverd. Iets wat op marktplaats ook ontbreekt. Nogmaals de onderkenning dat handel een sociaal gebeuren is.

Uitleggen veilsysteem ebay
In woord en zelfs in spraak is het heel moeilijk om uit te leggen en over te dragen. Dat weet ik omdat ik in 2006 een project heb geleid dat een kopie was van het ebay veilsysteem. En ik was de enige die dat wist, omdat ik in 1998 onder andere een laptop had gekocht in de VS via ebay. Het duurde dus even voordat de opdrachtgevers en de Indiase bouwer door hadden wat nou precies de bedoeling was.

Link met g+
Een lang verhaal,maar wat heeft dat nu met g+ te maken? Dat het ook ongeveer werkt zoals met het bieden op ebay. Alleen de interactie aangaan werkt als het bieden. Als je niet aan de veiling meedoet door een goed aan te bieden of aan de veiling mee te doen dan zul je ook niet merken wat de lol ervan is. De mechaniek van g+ is zodanig dat het stimuleert om actie te ondernemen, te reageren en ideeën te bedenken. Dat wordt goed op weg geholpen door het notificatiesysteem en de mogelijkheid om gemakkelijk anderen erbij te roepen. Een levendige handel in inzichten en ideeën is wat er daardoor ontstaat.

Waar zijn de regels voor g +?

2011-08-26T14:44:00.003+02:00

Goed, voor degenen die op g + vanaf het begin waren is het een behoorlijke achtbaan. Eerst alleen wennen aan de manier waarop het werkt. Een beetje in de zin van een handleiding , maar vooral in de manier waarop we het gebruiken om te communiceren en samen te werken. Mijn excuses alvast voor het ietwat onsamenhangend schrijven, maar na 2 maanden g + is wervelt het nog rond. En ik kan ik het niet helpen, maar wil me bezig blijven houden met de halsbrekende snelheid van de ontwikkelingen.

Ontwikkelingsfase

En dat is nog steeds waar we zijn in een ontwikkelingsfase. Ik ben mede geïnspireerd tot het schrijven hiervan door het bericht van +Robert Scoble onder andere over vrouwen en iets dat hij tot +Vic Gundotra schreef over wat moet worden veranderd op g+ en een post op wat g+ groots maakt in vergelijking met facebook. Maar ook doordat + Louis Gray g+ blogger in chief wordt. De real names kwestie die nog steeds speelt, dat veel belangrijker is dan we denken wat betreft het echte mensen die praten met echte mensen. Ik sta er op dit punt zo in dat Google erachter moet blijven staan dat mensen hun echte naam gebruiken op hun g+ profielen. Ook denk ik dat het zo moet zijn dat vooral de mening van de gemiddelde gebruiker in acht wordt genomen en niet degenen die schreeuwen: "Weet u wel wie ik ben? ' (Nou ja eigenlijk niet, omdat je niet je echte naam gebruikt.)

Feedback werkt
En Google laat zien dat het luistert naar de feedback van de "gemiddelde gebruiker" en dat er wijzigingen worden gemaakt. Het indelen van Kringen wijzig, commentaar inklappen. Interactie met Google-medewerkers, die ook de woordvoerders zijn van het bedrijf. En de aanwezigheid van g+ veroorzaakt reacties van twitter en facebook in hun toevoeging van nieuwe functionaliteit. Er is nu echte concurrentie in sociale media land.

Early adopters?
In een Hangout hangplek georganiseerd door + David Bennett zeggen de aanwezigen dat g+ een speciaal gevoel geeft. Is dat vanwege de beperkte veldproef waar alleen geeks en andere early adopter soorten aanwezig zijn? Of is het omdat er iets meer aan de hand is?

Hoe kun je g+ (eventueel in de toekomst) gebruiken?

- Gebruik het als facebook
- Gebruik het als twitter
- Gebruik het als intranet
- Gebruik het als projectmanagement tool
- Gebruk het als foto portfolio
- Gebruik het als e-mail
- Gebruik het als webconferencing tool

Nog wat anders wat je wilt toevoegen?

Je kunt communiceren van persoon tot persoon of van persoon delen met iedereen of een selecte groep en alle soorten van content en bespreek het en nieuwe mensen vinden en, en, en ...g+ is als een replicatie van sociale relaties. Het zet de wereld op zijn kop voor de Scobles (sorry) en de goeroes, social media experts, we worden elkaars curatoren. Het gaat over de groep en het originele indvidu.

Dit is de ijsberg onder water, het is niet expliciet, maar het is de reden waarom g+ fundamenteel verschilt van twitter en facebook. De enige online vergelijking die ik kan bedenken is het eBay-veiling model. Die zonder dat de gebruiker het weet het precies de veiling ervaring simuleert.

Reglement
Maar er zijn geen regels, geen codes voor hoe te communiceren, behalve voor de echte namen regel. Moeten ze er zijn? Hoewel Google eigenaar is van het platform zijn we zelf eigenaar van de de inhoud en de verbindingen. En wij de individuele gebruikers bepalen hoe dit g+ ding vorm krijgt. Beleefdheid is een belangrijk iets op g + en het is belangrijk dat de mensen echt zijn. Ik wil praten met echte mensen niet avatars. Games zijn ook een goed voorbeeld. Ze zijn hier, maar niet irritant. Met businesspages vertrouw ik erop dat dit ook het geval zijn. Een interessant artikel dat hierop aansluit is van http://youarenotsosmart.com/ rechtstreeks op de voorpagina. Lang, maar het lezen waard, want het is precies wat we nu aan het doen zijn!

Er is een gevoel van onbehagen nu. Waar gaan we naartoe, wat moeten we dan doen? Een nieuwe grens in sociale media. Tot nu toe is het allemaal gedaan, maar hier is er een nieuw terrein. Het maakt mensen onzeker, maar dit is het leuke gedeelte voor mij! En ik verlang naar het moment dat businesspages live gaan, want g+ gaat een grote impact hebben op hoe bedrijven zich presenteren. +Jason Calacanis is dit aan het aanpakken in zijn bedrijven. Bedrijven moeten meer sociaal worden, maar hoe doe je dat? Het is zowel een individuele persoonlijkheid iets als een cultureel iets. Tevens heeft dat heel veel betrekking op wat ons motiveert.

Er is echte continue ontwikkeling en dit kan leiden tot een heilzame cyclus van innovatie en verbetering. G + is echt sociaal. Je kunt hier gesprekken voeren en dat betekent dat als bedrijven willen participeren zij ook echte gesprekken moeten voeren. een andere reden waarom het belangijrk is om een echte entiteit te zijn. Laten we eens kijken wat g+ zal brengen voor bedrijven, maar ik wed dat het verstorend zal zijn.

Het grote plaatje voor de toekomst
Er is nog een weg te gaan voor g +. De doelen voor Google als bedrijf liggen voor de hand, tijd en leden van twitter en facebook afnemen. Dominantie van het sociale netwerk op het open internet is de sleutel tot het beheersen van de toekomst van alle web based diensten. Als g+ leidend blijft in werkelijk verbeteren van de sociale online-ervaring dan positioneert zij zich om Microsoft en Apple achter zich te laten. Dat zal gebeuren door middel van een betere persoonlijke en collectieve ervaring van het delen en innovatie van cloud based diensten. Als de concurrentie dat probeert bij te houden is dat een goede zaak voor ons als mens en als klant.

Where are the rules on g+?

2011-08-26T14:08:00.002+02:00

Well for those who have been on g+ since the beginning it has been a hell of a ride. First just getting used to the way in which it works. A little bit in the sense of a manual but mostly in how we use it to communicate and work together. My apologies for the haphazard writing, but after 2 months g+ is still swirling around and I can't help but want to keep up with the breakneck speed of developments.

Developmental
And that is still where we are in a developmental fase. I am partly inspired to writing this by post by +Robert Scoble amongst others on women and something he wrote to +Vic Gundotra on what should be changed on g+ and a post on what makes g+ great in comparison to facebook. But also by +Louis Gray becoming g+'s blogger in chief. The real names issue which is still playing, which is a lot more important than we think on the issue of real people talking to real people. I stand on this issue that Google should go on with pressing that people use their real names on their g+ profiles. Also I think It should be decided upon average users voicing their opinion and not on those who scream: "Do you know who the hell I am?" (Well actually, no, because you're not using your real name.)

Feedback works
And Google shows that it listens to the feedback of the "average user" and changes are being made . How to order circles, comment collapsing. Interaction with Google employees, who are also the spokespersons for the company. And the g+ presence shows in the reactions by twitter and facebook in their adding of new functionality that there is real competition now in social media land.

Early adopters?
In a Hangout hangout organised by +David Bennett those present say that g+ gives a special feel. Is that because of the limited field trial where only geeks and other early adopter types are present? Or is it because there is something more going on?

How can you (potentially) use g+?

- use it as facebook
- use it as twitter
- use it as intranet
- use it as projectmanagement tool
- use it as photo portfolio
- use it as e-mail
- use it as a webconferencing tool

Anything else you would like to add?

You can communicate and share from person to person or from person to many or to a select group and all types of content and discuss it and find other people, and, and, and... G+ is like a replication of social relations. It turns the tables on the Scobles (sorry) and the gurus, social media experts, we are becoming each others curators. It is about the group and the original indvidual.

This is the iceberg that is under water, it is not explicit but it is why g+ is fundamentally different from twitter and facebook. the only online comparison I can think of is the eBay auction model. Which without the user knowing it exactly simulates the auction experience.

Rules
But there are no rules, no codes yet for how to interact except for the real names rule. Should they be here? Even though Google owns the platform we own the content and the connections. And we the individual users decide how this g+ thing is going to take shape. Civility is a common thing on g+ and it is important that people are real. I want to talk to real people not avatars. Games are also a good example. They are here, but not irritating. With businesspages I trust this will also be the case. An interesting article which locks into this is from http://youarenotsosmart.com/ right on the frontpage. Long but worth reading, because it is exactly what we are doing now!

There is a feeling of unease now. Where are we going, what are we supposed to do? A new frontier in social media. Til now it all has been covered, but here there is some new terrain. It makes people uncertain, but this is the fun part for me! And I long for the moment businesspages go live, because g+ is going to make a big impact on how businesses will have to change their activities. +Jason Calacanis is tackling this in his companies. Companies must be more social, but how do you do that? It is as much an individual personality thing as a cultural thing. Which relates very much to what motivates us.

Because there is real continuous development this could lead to a virtuous cycle of innovation and improvement. G+ is truly social. You can have conversations here and that means that if businesse want to particpate they will have to do real conversations. Another reason why it is important to be a real entity. Let's see what g+ will bring for businesses, but I bet it will be disruptive.

The big picture for the future
There is still a way to go for g+. The goals for Google as a company are obvious, take people and time from twitter and facebook. Dominating the social network area on the open internet is key to controlling the future of all web based services. If g+ keeps the lead in truly enhancing and improving the social online experience it positions itself to overtake Microsoft and Apple. That will happen through enhanced personal and group experience of sharing and innovation of cloud based services. Which if the competition tries to keep up is a good thing for us as people and as customers.

Sociale Media Marketing en Zoekmachinemarketing

2011-08-17T12:14:00.000+02:00

Met de razendsnelle opkomst van Sociale Media en de interesse vanuit marketingperspectief daarvoor zou je zoekmachinemarketing bijna vergeten. Echter aan zoekmachinemarketing wordt nog altijd meer uitgegeven dan aan Sociale Media Marketing. Facebook als marktleider in Social Media zal een omzet van $2.2 miljard halen in 2011 is de verwachting. Google marktleider in zoekmachines heeft in 2011 een omzet van $17 miljard. Daarvan is niet alle omzet Adwords gerelateerd, maar zeker wel het leeuwendeel. De twee zijn echter geen concurretnen van elkaar, maar werken in elkaars verlengde.

Online Strategie
Kortom de grootste investering wordt nog steeds gedaan in zoekmachine adverteren en niet in sociale media. Dat is ook niet zo vreemd, want hoewel zoekmachinemarketing niet sexy is, is het wel effectief en bovenal meetbaar. Sociale media zijn wel sexy, maar worden nog niet meetbaar gemaakt terwijl dat wel mogelijk is als je het onderdeel maakt van je online marketing strategie.

Tegenwoordig is online marketing niet meer alleen je website. Het is je algehele aanwezigheid op internet en op online platformen. Dus je hebt je website op orde met de juiste informatie en landingspagina's, maar je bent ook aanwezig op de diverse sociale media en relevante fora. Je monitort wat er op internet over je wordt gezegd.

Bottom Line
Maar waarom doe je dat? Sociale media zijn geen doel op zich. Het moet ook resultaten opleveren. Sales, leads en prospects. Hoe doe je dat dan? In de eerste plaats door als marketeer te beseffen dat zoekmachinemarketing ook communicatie is. Hoe je je SEO en SEA inricht bepaalt ook wat mensen vinden over je bedrijf. En met de steeds snellere relevantere indexering zijn sociale media opmerkingen steeds sneller vindbaar. Conversaties tussen jouw potentiële klanten onderling zijn dan niet alleen prive conversaties, maar ook conversaties met de wereld over jouw produkt of dienst.

Overigens geldt dit niet alleen voor bedrijven of merken, maar ook voor jouw als persoon. Je kunt er niet meer omheen dat je als persoon online connecties moet leggen om gevonden te worden. Daarvoor gebruik je sociale media. Google indexeert echter jouw activiteit op die netwerksites ook. Zeker die van Google Plus. Daarom zal Google Plus ook bevoordeeld worden binnen de zoekresultaten van Google.

Als je dan in je webstatistieken bijhoudt waar je bezoekers vandaan komen dan kun je doelen opstellen voor wat je wilt dat je bezoekers die via sociale media binnenkomen gaan doen. Wat is de conversie van twitteraars, facebookers, linkedinners en plussers tegenover elkaar. Moet je sommige netwerken voor je professionele activiteiten laten vallen. Door je Sociale Media te verbinden aan SEO en SEM haal je het optimale uit je marketing inspanningen. Het moet uiteindelijk leiden tot een virtueze cirkel.

Google buys Motorola: Another arrow in the quiver

2011-08-15T21:27:00.000+02:00

Our screens were not even recovered from the games on Google Plus announcement or Google does something new again. With the purchase of Motorola Google puts another arrow in the quiver in the battle for online dominance. The struggle is with Microsoft and Apple. These two veterans have worked together to keep Nortel's patents from the hands of Google. The deal is being researched at this time by the U.S. Department of Justicew if Microsoft and Apple are guilty of anti competitive measures.

The acquisition of Motorola gives Google access to patents which in turn can be shared with other manufacturers that use Android for their phones and tablets. These other manufacturers have also indicated that they are happy with the acquisition of Motorola by Google.

Google now is a direct competitor with Apple with a mobile operating system and with phones and tablets.Apple fights back by patent litigation against Android tablet manufacturers.Unfortunately, the evidence used in one of these cases was fictitious (Dutch site).

In short, there is no cucumber time in the tech world. This move reflects Google is serious about its business. Plus Google is a move against facebook. The purchase Motorola a move against Microsoft and Apple. The initiative for the world to move to the online cloud is clearly being defined by Google. What is Google's strategy and what will the countermoves be?

Google koopt Motorola: Nog een pijl in de koker

2011-08-15T21:10:00.000+02:00

Onze beeldschermen waren nog niet eens bijgekomen van de games op Google Plus of Google doet alweer iets nieuws. Met de aanschaf van Motorola plaatst Google weer een pijl in de koker in de strijd om online dominantie. De strijd wordt gevoerd met Microsoft en Apple. Deze twee oudgedienden hebben samengewerkt om de patenten van Nortel uit handen van Google te houden. Hiernaar wordt onderzoek gedaan op dit moment door het Amerikaanse Openbaar Ministerie of Microsoft en Apple zich schuldig hebben gemaakt aan concurrentievervalsing.

De aanschaf van Motorola geeft Google ook weer toegang tot patenten die weer gedeeld kunnen worden met de andere fabrikanten die Android gebruiken voor hun toestellen. Die andere fabrikanten hebben ook aangegeven dat ze blij zijn met de overname van Motorola door Google.

Hiermee begeeft Google zich dus nu ook echt op hardware terrein en wordt een rechtstreekse concurrent van Apple met zowel een mobiel besturingssysteem als de telefoons en tablets. Apple vecht terug onder andere door via patent rechtszaken Android tablets uit de winkel te houden. Helaas blijkt dat nogal enthousiast te gebeuren met gefingeerd bewijs.

Kortom in de tech wereld geen komkommertijd. Met deze zet kaat Google zien ernst te maken. Google Plus is een zet tegen facebook. De aanschaf van Motorola een zet tegen Microsoft en Apple. Het initiatief om de wereld naar de online cloud te krijgen wordt duidelijk door Google bepaald. Wat is de strategie van Google en wat zullen de tegenzetten zijn?

Google Plus introduceert games

2011-08-12T11:57:00.001+02:00

Het nieuwe sociale netwerk van Google, Google Plus blijft zich ontwikkelen. Volgens de laatste berichten heeft het netwerk 25 miljoen gebruikers. Gisteravond kondigde Vic Gundotra aan dat er games komen op Google Plus. In de loop van de tijd zal de optie van spelletjes voor alle gebruikers beschikbaar komen. De games zullen onder een knop zitten en niet direct zichtbaar zijn voor de gebruiker. Het zal gaan om zo'n 12 spellen waaronder natuurlijk het populaire Angry Birds. Google heeft ervoor gekozen om in eerste instantie met een beperkt aantal partijen het games platform te ontwikkelen.

Verdere voortzetting aanval op facebook
Het is geen verrassing dat er spelletjes op Google Plus zouden komen. Er was al vastgesteld dat in de code van de site aangegeven wordt dat er spellen komen. Wel was de vraag wanneer het zou komen en dat is dus nu. Uiteraard is dit een zet om te concurreren met facebook. Een van de grootste trekkers van facebook is spelletjes zoals Farmville. Facebook heeft ook een lucratieve samenwerking met Zynga. Zynga betaalt tussen de 5 en 8 miljoen dollar per maand aan facebook voor banners voor spelletjes. De uiteindelijke inkomsten voor Zynga komen voort uit de virtuele spulletjes die mensen kopen om in de spelletjes te gebruiken.

120 miljoen mensen spelen op Zynga spelletjes en op talloze andere platformen worden spelletjes gespeeld. De totale wereldwijde waarde van online gaming is 15.7 miljard dollar over 2010. En dan praten we nog niet eens over de miljoenen bezoekers die dat genereert.

Iets waar Google natuurlijk graag in wil meedelen. Dus hoe gaan ze nu gamesmakers ervan overtuigen dat ze voor Google Plus moeten gaan ontwikkelen? In de eerste plaats zal de commissie in eerste instantie 5 procent zijn in plaats van de 30 procent die Facebook hanteert. Daarnaast zal Google Plus een aantal extra features bieden zoals Hang Outs (Google Plus groeps webcam chat) tijdens het spelen van spelletjes. Verder heeft Google natuurlijk een uitgebreid netwerk van sites waarop gamesmakers hun produkten kunnen promoten.

Of dit voldoende is om facebook naar de kroon te steken is de vraag. Ook verzuchten sommige gebruikers van Google Plus dat een van de dingen die ze prettig vinden juist het gebrek aan games is. Overigens zegt Google dat de games onder een knop zitten en dat de gebruiker specifiek voor games moet kiezen. Daarnaast zie je geen updates van games van mensen die je volgt als je daar geen behoefte aan hebt.

Data
Wat betreft het niet ontvangen van games updates. Alles wat games betreft komt dus onder de games knop. Alleen daar zul je informatie en updates over games zien. Voordat je kunt spelen moet je echter wel toestemming geven om wat gegevens in te laten zien. Namelijk e-mailadres, basis gegevens van je Google Plus account en een lijst van de gebruikers die je hebt aangemaakt.

En dit is uiteindelijk waar het naar mijn mening Google echt om gaat. Het verzamelen van gegevens van gebruikers, daarmee de gebruikerservaring te verbeteren en daarop advertenties of andere commerciele activitetien te plaatsen.

Wat betekent dit?
Dat we Google Plus goed in de gasten moeten houden. Games zijn een belangrijke manier om je online aanwezigheid kenbaar te maken. Als Google Plus grote aantallen gebruikers krijgt dan zullen games daarop ook succesvol zijn. Het is dus belangrijk dat in de gaten te houden vast te stellen wanneer het voor de Nederlandse situatie van belang is om in te stappen en de mogelijkheden te kennen.

Grote lijnen
Google Plus is qua gebruikers nog niet een facebook killer. Maar voor een dienst die eigenlijk nog in beta is het al een serieuze bedreiging. In de eerste plaats door de fijnmazigere wijze waarop je volgers kunt instellen, nu ook door de toevoeging van games en in het derde kwartaal zullen er ook business pages komen op Google Plus na een uitvoerige. Kortom genoeg ontwikkelingen die eraan komen.

Mocht je na dit verhaal willen weten hoe dat Google Plus er nou uitziet dan kan dat hier. De link verschaft je een uitnodiging.

7 + tips voor een geweldige G+ ervaring

2011-08-03T17:03:00.000+02:00

In minder dan een maand had G+ 25 miljoen unieke bezoekers per dag. Met deze aantallen laat G+ de groei van andere sociale netwerk sites in het stof bijten. Deze cijfers zijn afkomstig een onderzoek van Comscore van 24 juli. Het onderzoek beweert dat het aantal bezoekers groeit met 1 miljoen per dag. Dat betekent dat de huidige G+ site vandaag 35 miljoen unieke bezoekers ontvangt.

Voeg toe dat de interactie die G+ creëert op het platform en met andere websites en je weet dat Google een grote winnaar is. Maar ook al is de site is in razend tempo naan het groeien, nog steeds is niet iedereen overtuigd, vooral als je op G+ niemand kent is het er nog steeds een beetje vreemd. Daarom heb ik zeven tips over hoe je te gedragen om de G+ ervaring plezierig te maken.

1. Beginnen met het toevoegen van mensen
Naar een lege bar gaan is niet leuk. Dus je moet mensen erbij hebben. G+ geeft suggesties wanneer je naar cirkels gaat, ook kun je kijken in de wie er bij andere mensen vermeld staan. Google sorteert ook in de suggesties wie relevant voor je is. Wees niet bang om te veel mensen toe te voegen. Er zijn veel manieren om te tweaken en te tunen hoeveel informatie en van wie je die krijgt. Het is verstandig om een beetje na te denken over je Circles, maar de standaard structuur zal goed werken voor de meeste mensen. Laat je niet ophouden door de Cirkels, G + is een sociaal communicatie instrument, niet een bibliotheek tool om uw relaties te categoriseren. Je zult zien dat hoe meer mensen je toevoegt, hoe leuker het is en dat je mensen ontmoet die je niet ontmoette op de andere sociale netwerken of in het echte leven.

2. Praat met mensen
Vaak zie ik iemand die nieuw op G+ is zijn eerste post op deze manier starten: "Ik ben hier, maar ik zie niet wat de big deal is. Er is hier niemand.' Nou ga dan eerst naar tip 1. Vraag je dan eens af of iemand wil praten met iemand die zegt: "Het is hier saai" Het is niet echt een killer openingszin, of wel? Misschien zou het een beter idee zijn om te kijken naar wat anderen doen en opmerkingen toe te voegen aan hun berichten. Bedankt +Jan Seurinck voor de bar metafoor .

3. Delen
Nog beter dan comments bij anderen is dingen delen via je eigen berichten. Deel interessante dingen die alleen jij weet. Deel je kennis en interesses. Schrijf een verhaal, een recensie, toon je foto's, kunst, koken. Wees er niet verlegen over.

4. Vertellen
Leg uit waarom je deelt. Gewoon dumpen van een link is niet genoeg om de interactie aan te gaan met de mensen die je volgen. Hoe meer je kan uitleggen en vertellen over waarom je iets deelt, hoe interessanter en relevanter het wordt voor de mensen met wie je het deelt.

5. Wees eigenwijs
De bar metafoor die ik noemde, op nummer 2 wil niet zeggen dat je niet kritisch mag zijn. Als je het niet ergens mee eens bent of als je je mening wilt geven gebruik dan de ruimte op G+ om het uit te leggen. In tegenstelling tot Twitter, Facebook of LinkedIn is de ruimte op G+ onbeperkt in theorie. Dus maak daar gebruik van! Laat zien dat je een mening hebt en dat je die met feiten en argumenten kunt staven.

6. Geef de eer daar war die hoort
Het gaat niet over jou, het gaat over het delen en interactie. Als alles wat je wilt doen is je eigen loftrompet steken en G+ als podium voor je eigen kunnen ziet is G+ niet de plek voor jou. Bij het delen van iets dat eerst werd gedeeld door iemand anders, of als je een goed idee ziet, vermeldt die persoon dan in je eigen post.

7. Luister!
Mensen kunnen reageren op je en delen hun ideeën met je. Ik ben erg blij met het hoeveelheid interactie op G +. Ik noemde dit een keer bij een post en een dame zei dat komt omdat er veel meer mannen dan vrouwen op G+ zitten. Bedankt
+Ursula Wenzel daarvoor. Dat was een grap natuurlijk, maar je zult merken dat je beloond wordt voor de interactie op de G + met veel opmerkingen en ideeën. Met dank aan +Denis Labelle voor de metafoor van luisteren, omdat dit op G+ veel meer gebeurt dan op de andere sociale netwerken.

8. Jouw tip hier?
Zoals je misschien al gemerkt hebt zijn dit geen praktische tips, maar meer gedrags tips. Er is al een hoop info te vinden over hoe je G+ gebruikt in de zin van handleidingen. Maar dit is advies over hoe je te gedragen en hoe je het meeste uit het sociale aspect van G+ krijgt. Let wel het zijn geen regels! Het zijn tips over hoe deel te nemen en gebruik te maken van G+ . Zoals ze voor mij in ieder geval het beste werken. Als je nog andere tips hebt laat het me weten!

7+ tips for a great G+ experience

2011-08-03T15:04:00.002+02:00

Within less than a month G+ had 25 million unique visitors per day. With those numbers G+ leaves the growth of other social network sites in the dust. The numbers are from the 24th of July and Comscore the company who did the research says the number of visitors grows by 1 million a day. That means that today G+ will receive 35 million unique visitors.

Add tot that the interaction G+ creates on the platform and with other websites and you know that Google has a big winner. But even though the site is grwoing at breakneck speed, still not everyone is convinced, especially when you enter G+ and nobidy you know is there it's still a bit strange. That's why I have 7 tips on how to behave to make the G+ experience a fun one.

1. Start adding people
Going to a bar which is empty is not much fun. So you have to add people. G+ will give you suggestions when you go to circles, also you can look in the connections other people hava and add them. Google also identifies in the suggestions if someone is relevant to you. Don't be scared to add too much people. There are lots of ways to tweak and tune the information you get. It is wise to think a little about you Circles, but the standard structure will work well for most. Don't get hung up on it, G+ is a social communication tool, not a library tool to categorize your relationships. You will notic that the more people you add, the more fun it will be and that you will meet people that you somehow never met on the other social networks or in real life either.

2. Talk to people
Often I see someone new on G+ start his first post in this way: "I'm here, but I don't see what the big deal is. There's nobody here." Well first go to step 1. Then ask yourself who is going to talk to someone who steps into a bar and says: "It's boring here." It's not really a killer opening sentence is it? Maybe it would be a better idea to look at what others are doing and add comments to their posts first. Thanks Jan Seurinck for the bar metaphor.

3. Share
Even better that commenting on others is sharing stuff via your own posts. Share interesting things only you know about. Share your expertise and interests. Write a story, a review, show your pictures, art cooking. Don't be shy about it.

4. Tell
Explain why you're sharing. Just dumping a link is not enough to creat interaction with the people who are following you. The more you can explain and tell about why you are sharing something, the more interesting and relveant it becomes to the people you are sharing it with.

5. Be opinionated
The bar metaphor I mentioned at number 2 doesn't mean that you can not be critical. If you don't agree with something or if you want to state your opinion use the space on G+ to explain it. Unlike twitter, facebook or LinkedIn space on G+ is unlimited in theory. So make use of it. Show that you have an opinion AND that you can back it up with facts and arguments.

6. Give credit where it's due
It's not about you, it's about sharing and interacting. If all you want to do is grandstand and toot your own horn G+ is not the place for you. When sharing something that was first shared by someone else, or when you see a good idea, mention that person in your own post.

7. Listen!
People can comment on you and share their idea's with you. I am very happy with the amount of interaction on G+. I mentioned this once and a lady said that's because there are much more men than women on G+. Thanks Ursula Wenzel for that one. That was a joke of course, but you will notice that you will be rewarded for interacting on G+ with lots of comments and idea's when you participate. Thanks to Denis Labelle for the listening metaphor, because this happens on G+ more than on the other social networks.

8. Your tip could be here
As you may have noticed these are not practical tips, but more behavioral tips. There is already a heap of info to find on how to use G+ in the manual sens. But this is advice on how to behave and how to get the most out of the social aspect of G+. Mind you they are not rules! They are tips on how to participate and make use of G+ the best way possible as they work for me. If you have any other tips pleas let me know!

5 manieren waarop ik LinkedIn gebruik

2011-07-14T21:48:00.001+02:00

Enige gebruik ik nu g+ en ik moet zeggen dat het echt leuk is. Een van de dingen die voorbij komen is de vraag wat mensen doen op LinkedIn. Ik merkte dat de meeste mensen alleen bezoeken wanneer iemand wil linken.

Nou, er zijn een aantal andere redenen om LinkedIn te bezoeken.

1. Controleren wie je profiel bezocht

Bij een bezoek controleer ik regelmatig wie mijn profiel bezocht. Dit is vooral interessant als je nieuwe uitdagingen zoekt. Onlangs zag ik iemand die op mijn profiel keek van een mediabedrijf. Ik keek op hun website en wat denk je? Ze hadden een vacature die bij mijn profiel paste. Ik heb net mijn eerste gesprek met hen gehad.

2. Groepen

LinkedIn heeft veel groepen. Voor ieder onderwerp dat je maar kunt bedenken. Een van mijn favoriete groepen is INTP de MBTI persoonlijkheid die ik ben. Ook beheer ik een eigen groep, PPG Professionals, die meer dan 1700 leden telt. In deze groepen kun je vragen stellen, de andere leden van groepen zijn vaak meer dan blij om deze te beantwoorden. En het creëren van je eigen groep is natuurlijk ook altijd een optie.

3. Werk

Ik heb hier gemerkt op de Nederlandse LinkedIn dat er meer interessante mogelijkheden zijn als het gaat om vacatures. Zeker als je werkt in de online business dan is het veel beter dan de reguliere vacaturebanken.

4. Mensen die dit profiel bekeken hebben ook ...
Typ je eigen naam op LinkedIn en zie je profiel, scroll dan naar beneden en zie aan de rechterkant andere mensen die zijn bezocht. De meest interessante zijn de mensen die je niet kent in deze lijst. Het is logisch dat je naaste collega's zijn er, maar wat doen die vreemden daar?

5. Stuur berichten

De mensen op LinkedIn zijn mijn rolodex (kent u die nog). Ik gebruik het om met mensen contact op te nemen in mijn netwerk over zakelijke dingen. Waarom via LinkedIn, omdat iedereen ervoor zorgt dat hun gegevens op LinkedIn recent zijn. Telefoonnumbers en e-mails te veranderen, maar het profiel op LinkedIn is altijd beschikbaar. En de de persoon waarmee je contact opneemt kan ook uw gegevens opzoeken.

Al met al vijf nuttige redenen voor een bezoek LinkedIn naast alleen het bijwerken van uw gegevens en het toevoegen van connecties. Ook het toevoegen van updates op LinkedIn met betrekking tot uw zakelijke ondernemingen is een goed idee. Daarom is het hebben van een blog ook een goede suggestie, maar daar praten we de volgende keer over.

5 ways I use LinkedIn

2011-07-14T21:38:00.000+02:00

I have been passing some time on g+ and I must say that it is really enjoyable. One of the things that passed in posts is the question what people do on LinkedIn. I noticed that most people only visit when someone wants to connect with them.

Well, there are some other reasons for going to LinkedIn

1. Check who has visited your profile

When I visit I regularly check who has visited my profile. This is especially interesting when you're looking foor new opportunities. Recently I spotted someone who looked at my profile from a media company. I looked at their website and what do you know? They had a job opening which fits my profile. I just had my first interview with them.

2. Groups

LinkedIn has lots of groups. Connected to any subject you can think of. One of my favorite groups is INTP the MBTI personality I am. I also manage my own group PPG Professionals, which has more than 1700 members. In these groups you can ask questions, which other members are more than happy to answer. And creating your own group is of course always an option.

3. Jobs

I have noticed here in the Netherlands that on LinkedIn there are more interesting opportunities when it comes to job openings. Expecially if you work in the online business it is much better than the regular job boards.

4. People who viewed this profile have also viewed...
Type in your own name on LinkedIn and see your profile, then scroll down and see in the bar to the right other people that have been visited. The most interesting are the people that you don't know on this list. It's logical that your closest colleagues are there, but what are those strangers doing there?

5. Send messages

The people on LinkedIn are my rolodex (remember that thing). I use it to contact people in my network about business stuff. Why via LinkedIn, because everyone takes care that their details on LinkedIn are recent. Phones en e-mails change, but the profile on LinkedIn is always available. And the connection can also lookup your details.

All in all 5 useful reasons for visiting LinkedIn next to just updating your details and adding connections. Also adding updates on LinkedIn related to your business undertakings is a good idea. For that having a blog is a good suggestion, but we will talk about that next time.

5.5 Redenen waarom facebook geroosterd brood is

2011-07-11T22:51:00.002+02:00

Ik gebruik G + nu zeker een week. En zodra ik het begon te gebruiken wist ik dat dit dingen ging veranderen.

Meer mensen zijn nu met G+ bezig en een reactie die ik vaak hoor is: "Nou er is niemand die ik ken hier, en zolang iedereen die ik ken op twitter / facebook zit zal ik niet verhuizen naar G+. Prima met mij, dat betekent dat hoe meer ik zo snel mogelijk leer des te meer zal ik een voordeel ten opzichte van mijn concurrenten hebben.

Dus, waarom ik denk dat met de introductie van G+ facebook geroosterd brood is.

1. Intuïtief ontwerp
Google heeft G + een zeer intuïtief design gegeven. Je hoeft niet een handleiding te hebben om het te gebruiken. Voor mensen die behoefte hebben aan handleidingenen voordat ze beginnen met iets te doen is dit een nadeel. Maar voor iedereen die ervaring heeft met veelvuldig gebruik en het ontwerp van websites is G+ een nieuwe norm. Dit in vergelijking met facebook waar je niet weet waar of wat je post. Walls, posts, plaatsen ik een bericht als mezelf of als een van de Business-pagina die ik maakte. facebook is zeer contra intuïtief.

2. Granulariteit in het delen van content

De cirkels optie in Google stelt je in staat om te beslissen met wie je wat deelt. Veel deelnemers aan G+ gaan eindeloos door over hoe het werkt. Maar eigenlijk is het zoals e-mail. U kunt besluiten om een persoon een bericht te sturen (die niet eens in een cirkel hoeft te zitten als je gmail hebt) of aan een speciale groep die u hebt gemaakt. Ook kunt u iedereen volgen en de mensen volgen die zij hebben in hun kringen. Het is een avontuur in sociale ontdekking en sociaal zoeken. Een sociale telefoongids zeg maar.

3. Integratie van andere toegevoegde waarde diensten

Google is search, online foto's, documenten, video-, spraak-, labs, gmail, apps, enterprise, kalender, lezer, te vertalen, nieuws, Android en nog veel meer. Google kan deze services naadloos integreren in G+. Toevoegen van foto's via Picasa is echt makkelijk, iets wat ik nooit echt deed met andere applicaties, want ik vind het vreselijk om te doen. Met G+ niet meer. G + is dan ook meer dan een sociaal netwerk. Het is uw complete online oplossing voor alles.

4. Allerlei soorten chat-opties
Een speciale vermelding moet worden gemaakt van de integratie van chat. Je kunt reageren op berichten, je kunt chatten en je kunt Hangout. Ik was vooral onder de indruk van de naadloze manier waarop Hangouts werkt. Het is echt slechts een paar klikken en je praat met iemand. Nu zijn dit natuurlijk allemaal bestaande dingen, maar G + gewoon doet ze beter dan anderen.

5. Google en G + zijn toegankelijk
Google aten hun 'eigen hondenvoer' voor een jaar om G+ te testen en dat blijkt. De ingenieurs en managers die werken aan G+ praten over de ontwikkelingen en zijn voortdurend aan het tweaken en tunen. Ze vragen om constante feedback. Natuurlijk is niet alles meteen opgelost en niet elke suggestie wordt uitgevoerd, maar het toont de inzet van Google om van G + een succes te maken.

5.5 Voor het plezier
De 0.5 reden is omdat ik echt een hekel aan deze soort lijstjes. Maar de halve reden waarom facebook geroosterd brood is is dat G+ leuk is! Het is niet alleen het gereedschap, het zijn alle van mogelijkheden die het biedt. Op sociaal gebied, in de zakelijke sfeer, in de school sfeer, in de organisatorische / enterprise sfeer G + biedt een schat aan mogelijkheden. facebook is geroosterd, omdat G+ breder en dieper gaat dan alleen maar een nieuw sociaal netwerk.

5.5 Reasons why facebook is toast

2011-07-10T22:47:00.001+02:00

I have been using G+ now for at least a week. And as soon as I started using it I knew this was going to change things.

More people are now joining and a response I hear quite often is. Well there's nobody I know here, and as long as everybody I know is on twitter/facebook I won't be moving to G+. That's fine with me, that means that the more I learn as fast as possible, the more I will have an advantage over my competition.

So, why do I think with the introduction of G+ facebook is toast

1. Intuitive design
Google has made G+ very intuitive to use. You don't need a manual to start using it. For some people who need manuals before they start doing something this is a drawback. But for anyone who has experience with extensive use and design of websites G+ set a new standard. This in comparison to facebook wehere you don't know where or what you're posting. Walls, posts, am I posting as myself or as a the Business page I made. facebook is very contra intuitive.

2. Granularity in sharing

The circles option in Google allows you to decide who you share what with. People go on and on about how it works. But basically it's like e-mail. You can decide to send one person a message (who doesn't even need to be in a circle if you have gmail) or to a special group you have created. Also you can follow anyone and then follow the people they have in their circles. It is an adventure in social discovery and social search. A social white pages so to say.

3. Integration of other value adding services

Google is search, online photo's, documents, video, voice, labs, gmail, apps, enterprise, calendar, reader, translate, news, Android and more. G+ is showing that Google is integrating these services seamlessly into G+. Adding photos via Picasa is real easy, something I never really did, because I find it a pain to do. With G+ no more. G+ therefore is also more than a social network. It is your complete online stop for everything.

4. All sorts of excellently executed chat options A special mention should be made of integration of chat. You can comment on posts, you can chat and you can Hangout. I was expecially delighted by the seamless way Hangouts work. It is actuall just a few clicks and you're talking with someone. Now these are of course existing things, but G+ just does them better than others.

5. Google and G+ are accessible
Google ate its' own dogfood for a year for G+ and it shows. The engineers and executives working on G+ talk about about developments and are constantly tweaking and tuning. They also ask for constant feedback. Of course not everything is solved and not every suggestion is executed, but it shows the commitment of Google to make G+ a success.

5.5 Just for fun
.5 Reason .5 is because I really hate these list type articles. But the last half reason why facebook is toast is that G+ is fun! It is not only the tool, it is all of the possibilities it offers. In the social sphere, in the business sphere, in the school sphere, in the organisational/enterprise sphere G+ opens up a wealth of possibilities. facebook is toast, because G+ goes wider and deeper than just being a social network.

Google+ Strikes Back

2011-07-04T11:04:00.005+02:00

Sinds een week draait Google+ voor degenen die zijn uitgenodigd. En het is duidelijk dat het rimpels maakt op de social media zee. Geruchten over een reactie op facebooks social media macht hingen al lange tijd in de lucht. En nu is Google+ gepresenteerd. De meeste reacties geven aan dat het potentieel heeft. De tweede reactie is: moet ik alles weer meenemen van facebook in Google +? Ten eerste zie ik die potentie ook. Zonder in te gaan op alle details van Google +, het gaat er niet om of je het gaat gebruiken, het is een kwestie van wanneer je het gaat gebruiken. Het antwoord op de vraag is nee, je hoeft niet iedereen van Facebook naar Google+ te verplaatsen. facebook bestaat om zijn eigen redenen. Net zoals MySpace nu en Geocities vroeger.

Wie is er nu de grootste?
Een belangrijkere opmerking: Google+ betreft niet alleen een facebook aanval in de sociale media arena. Het is veel groter dan dat. Ik hou niet van oorlog analogieën en geef de voorkeur aan andere vergelijkingen in het zakelijk leven, maar Google + is verklaring van oorlog aan facebook, Apple, Microsoft en een heleboel kleinere niche-spelers. De meeste mensen wijzen op de grote hoeveelheid gebruikers die facebook (750 miljoen) heeft en de manier waarop Google is achterloopt op dat aspect. En hoe hoe facebook een Goliath is op dat gebief. Maar we kunnen deze cijfers in perspectief plaatsen. Google en Youtube (een deel van Google) hebben zojuist beide meer dan 1 miljard bezoekers behaald. Daarnaast heeft Google een overvloed aan diensten in werking en in ontwikkeling waarvan facebook alleen maar kan dromen. Een voorbeeld hiervan is de integratie van Picasa in Google +, die maakt het echt eenvoudig om publiekelijk te delen foto's en prive.Verder heeft Google Android in de mix, waardoor mobiele integratie van sociale media en de genoemde diensten gemakkelijk. Wie is hier de Goliath?

Total World Domination
Dus, als we goed ernaar kijken is Google+ niet alleen sociale media. Het gaat om totale overheersing van de online wereld zoals wij die kennen. En niet alleen in de consumentenmarkt, maar ook in de zakelijke markt. Ik denk dat Google+ een goede kans heeft van het breken van het monopolie van Outlook als productiviteit suite. En naar mijn mening Google heeft een grote voorsprong op haar concurrenten met deze stap. Laat het gevecht beginnen!

Inspiratie voor deze blogpost en aanbevolen lectuur:

The Google+ 50

Why yo momma won’t use Google+ (and why that thrills me to no end)
Google's Six Front War

Google+ Strikes Back

2011-07-04T10:50:00.004+02:00

Since a week Google+ is running for those who are invited. And it is clear that it is making ripples anywhere. Rumors about a response to facebooks social media clout were in the air for a long time. And now Google+ has been presented. From most who have responded the first reaction is that it has potential. The second reaction is: do I have to take everything from facebook into Google+? Firstly, I see the potential too. Without getting into all the details of Google+,it is not a question if you will use it, it is a question of when you will start using it. The answer to the question is no, you will not have to move everyone from facebook to Google+. facebook exists in its own right for its own reasons. Just as MySpace does en Geocities did.

Who is the biggest?
On a more important note Google+ is not only about attacking facebook in the social media arena. It is much bigger than that. I don't like war analogies and prefer to us other comaprisons in business settings, but Google+ is an all out act of war against, facebook, Apple, Microsoft and a whole lot of smaller niche players. Most people point to the large amount of users facebook has and how Google is trailing in that aspect. And how how facebook is Goliath in that aspect. But we can put those numbers into perspective. Google and Youtube (a part of Google) have just both reached more than 1 billion visitors. Next to that Google has a plethora of services in action and under development of which facebook can only dream. An example of this is the integration of Picasa into Google+ which makes it real easy to share pictures publicly as well as privately. Furthermore Google has Android in the mix, which makes mobile integration of social media and the mentioned services easy. So, who is the Goliath here?

Total World Domination
So, if we look at it carefully, Google+ is not only about social media. It is about total domination of the online universe as we know it. And not only in the consumer market, but also in the enterprise market. I think Google+ has a good chance of breaking the monopoly of Outlook as a productivity suite. And in my opinion Google has made a big headstart on its competitors with this step. Let the battle begin!

Inspiration for this blogpost and recommended reading:
The Google+ 50

Why yo momma won’t use Google+ (and why that thrills me to no end)
Google's Six Front War

Banne Zuid Schoon Genoeg

2011-04-16T21:55:00.002+02:00

Ik wil graag een paar dingen kwijt over het zwerf- en grofvuil probleem in de buurt. Wat mij vooral stoort is de opmerking "dat het vooral aan de bewoners zelf ligt". Is dat zo? Het is een kleine groep bewoners die de problemen veroorzaakt.

Als op 6200 bewoners er 10% niet goed omgaat met vuil dan heb je al een groot probleem. Zeker waar flats staan. Dat is dan 620 keer iemand die het hele jaar door niet oplet wat hij op straat zet qua grofvuil en zwerfvuil. En dan heb je ook nog eens de grofvuiltoeristen uit omliggende gemeenten die hun rotzooi hier komen zetten.

Daar kunnen de goedwillende 5580 bewoners niet veel aan doen. Ook niet aangezien je niet 24 uur per dag kunt controleren wie dat doe. Camera's helpen daar ook niet tegen. Als de persoon op het beeld niet herkenbaar is dan heeft het verder geen zin. Anoniem kliklijnen ook niet, want je moet ook weten waar iemand woont voordat je iemand kunt aangeven.

Handhaving is ook geen oplossing. Het is goed dat er wordt gecontroleerd en voor grofvuiltoeristen kan het werken. Regelmatig zie ik de grote handhavings pick ups en vrachtwagens door de straten rijden terwijl de plastic tasjes er zwierig omheen blazen.

Volgens mij houd het merendeel van de bewoners zich keurig aan de regels. En is er een kleine minderheid die dat niet doet. Daar moeten strafmaatregelen voor zijn, maar er moet ook voldoende gelegenheid zijn om je vuil en grofvuil kwijt te kunnen.

Amsterdam Noord is het enige stadsdeel dat ineens besloot om het grofvuil maar 1x in de maand op te halen. Verder staan er bijvoorbeeld in de Banne Zuid zeer weinig prullenbakken. Dat helpt niet om de straat schoon te houden. Ook heb ik begrepen dat het veegregime 1x in de 9 weken!!! is. Dat is echt veel te weinig.

Kortom, ja bewoners hebben een eigen verantwoordelijkheid, maar ik denk dat vooral het stadsdeel verantwoordelijk is voor het schoonhouden van de buurt aangezien zij inadequate maatregelen nemen.

Een argument van het stadsdeel is dat er bezuinigd moet worden en dat door te bezuinigen op schoonhouden bibliotheken niet gesloten hoeven te worden. Dit is echter een drogredenering die mij vies tegenvalt van partijen als de PVDA, Groen Links en de SP.

Juist van deze partijen verwacht ik een grotere investering in saamhorigheid in de buurt. Verder is het niet zo dat er bibliotheken gesloten hoeven te worden. Er zijn namelijk een aantal prestigeprojecten waarop heus wel bespaard kan worden:

In dit document http://www.noord.amsterdam.nl/SDANInternet/Documenten/stadsdeelbestuur/deelraad/PROGRAMMABEGROTING%202011%20DEFINITIEF.pdf staat helemaal onderaan waar Stadsdeel Amsterdam Noord allemaal subsidie aan geeft. Dat is in totaal een bedrag van 20 miljoen euro. Daar kan komend jaar heus wel wat in herverdeeld worden.

Wat ik vind van de social media gedragscode

2011-01-06T21:06:00.001+01:00

Sommige social media regenboogjes reageren nogal spastisch op de stuiptrekking wat betreft DE CODE "the horror". Het is nogal naïef om te denken dat social media of internet als geheel een soort van wild west met vrije cowboys en girls blijft. Leuk of niet, uiteindelijk zullen er expliciete en impliciete regels komen en die zijn er zelfs al. Op het internet of dat nou om social media gaat of of andere sites de wetten die er zijn blijven nog steeds gelden.

Een informele code is in ieder geval nuttig voor de vele gebruikers die er nu bij komen. Het is niet alleen een kwestie van regels vanuit het angstige bedrijfsleven, maar ook van bewustzijn van de gebruiker. Veel gebruikers zijn zich niet bewust van de schade die zij zichzelf en anderen kunnen berokkenen.

Een goed voorbeeld is jongeren die niet beseffen dat alles wat online komt ook online blijft. Op je vijftiende maak je een grapje op je hyves, op je dertigste word je er nog om uitgelachen.

Veel blauwogige eenhoorn social media adepten vrezen een code die er niet eens is. Ik denk eerder dat zij een te groot optimisme hebben over de mogelijkheden van internet en social media. Een eventuele code is niet de bedreiging, maar de menselijke aard.

Alle bij-aapjes passen zich uiteindelijk aan aan de hoofdaapjes. Daar zal een open en transparant internet niets aan veranderen. Daarom lijkt het me een goed idee als alle mensen die nu brullen over hoe slecht en kwalijk die code is, eerst Machiavelli lezen en dan nog eens wat dieper nadenken.

Papadag

2010-10-30T21:53:00.000+02:00

Het woord papadag roept associaties op alsof dat een leuk oppasdagje is voor papa samen met de kindertjes. Nu na zo'n 2 jaar met een papadag met een dochter en 1,5 jaar met dochter en zoon kan ik vertellen dat het meer is dan dat. Het was 3,5 jaar de hel en tegelijkertijd de hemel. Niemand kan me meer de tijd ontnemen die ik samen met mijn kinderen heb doorgebracht.

Het is zo ontzettend mooi om het opgroeien van je kind mee te maken. De dagen die je met ze doorbrengt. Hapjes geven, flesjes geven, de eerste stapjes. De huilpartijen waardoor je niet kunt slapen in de nacht en de volgende dag weer de hele dag met een jankend kind moet doorbrengen. Dat laatste is eigenlijk helemaal niet leuk.

Het hebben van kinderen wordt vaak voorgesteld als een een soort idyllische droom met schattige lachjes. De werkelijkheid is helaas en teglijkertijd gelukkig wat anders. En een echte papadag is ook het opvoeden van je kind. Al als ze klein zijn komt de eerste machtsstrijd naar voren. Jasmijntje, de eerste, huilde veel, sloeg kruipen over en ging gelijk lopen. Daarnaast wilde ze vooral vermaakt worden en niet zelf spelen.

Bjarne de tweede is totaal anders. Is goedlachs en kan en wil al veel zelf spelen. Het is ook weer anders om met twee kinderen bezig te zijn. Toen we besloten om voor een tweede te gaan waren we net gewend aan Jasmijntje. Hoeveel moeite kan een tweede erbij nou zijn? Nou toch nog heel wat.

Papadag met twee kleintjes is toch wel heel wat anders dan met een. Je rent de hele tijd door, helemaal als de oudste ook nog gebracht en gehaald moet worden van de peuterspeelzaal. Boterhammetjes gesmeerd voor ontbijt, haartjes gekamd, kleren aan, luiers verschoond, zien ze er wel proper uit, fruit mee, vriendenboekje mee van vertrekkend kind, het is een groot feest.

Voordat je het weet is het drie uur heb je niks bijzonders gedaan en ben je al bijna uitgeteld. En dan moet je nog twee uur waarbij je ook nog gaat koken. Immers je vrouw komt van het werk. Gelukkig kunnen ze nog een uurtje voor de tv. In de tussentijd moet je er voor zorgen dat het huis een niet al te grote puinzooi wordt. Met kleintjes slaag je er binnen een uurtje in om de huiskamer te veranderen in een slagveld van kruimels, spetters en speelgoed die zijn weerga niet kent.

Vaak hoor je dat papa's hun kindjes op papadag meenemen naar allerlei attracties en dergelijke. Lekker makkelijk, probeer ze maar zelf bezig te houden. Dus: knutselen, tekenen, plantjes water geven, spelletjes spelen, opruimen, zelf brood laten smeren. Oftewel opvoeden, niet alleen maar entertainen.

Al met al is een echte papadag een openbaring. Niet alleen werk wat de klok slaat, wat ik ook het laatste jaar steeds meer ben gaan relativeren. Overigens neem ik de kinderen ook mee op leuke uitstapjes naar de dierentuin en overdekte speeltuin. Maar de dagen thuis waren het leukst en ook het zwaarst.

Wanneer komt die politiemissie? Dan is alles opgelost!

2010-06-30T10:37:00.001+02:00

Onderstaande bloemlezing maakt duidelijk dat alleen de politie training van Nederland nog nodig is in Afghanistan. Het is namelijk duidelijk dat het onherbergzame land bijna een geweldig paradijs is geworden. Net als Irak overigens wat ook een daverend succes is. Daarom hulde aan onze politici die de uiterst geslaagde regime changes in het buitenland steunen. Succes is gegarandeerd bij het vinden van internationale kosmopolitische functies naar aanleiding van hun rijke ervaring in democratie verspreiden over de hele wereld.

Bron berichten: http://www.informationclearinghouse.info/

As many as 150 "insurgents" killed as U.S. and Afghan forces launch major assault :

A force of about 700 U.S. and Afghan troops launched a major assault along Afghanistan's border with Pakistan in an attempt to destroy a growing insurgent haven and blunt rising violence in the area, senior Army officials said Monday.
http://tinyurl.com/345fl6m

===

Ten US invaders killed in clash with Mujahideen in Kunar:

In a bloody fight which started in the morning hours of Sunday and was still continuing till late afternoon hours of the day, killed about about 10 US invaders when the enemy's ground forces backed up by aerial support wanted to carry out operation in the Marwari district of Kunar.
http://tinyurl.com/364knd7

===

23 killed in string of Afghan attacks:

Sixteen people including civilians and policemen have been killed in separate attacks in Afghanistan blamed on the Taliban over the past 24 hours, police said on Tuesday. Seven Taliban fighters were also killed after ambushing a police convoy in western Afghanistan, provincial police said.
http://tinyurl.com/32b9n6m

===

US attack kills three Afghan civilians:

The civilians were killed in a US attack in the northeastern Afghan province of Kunar on Tuesday.
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=132629&sectionid=351020403

===

NATO's June death toll in Afghanistan nears 100:

The death toll for foreign soldiers in Afghanistan neared the grim milestone of 100 for June alone Monday as the CIA chief warned the anti-Taliban war would be tougher and longer than expected.
http://news.yahoo.com/s/afp/20100628/wl_asia_afp/afghanistanunrest

===

Report: U.S. overestimates ability of Afghan military:

The U.S. has often overestimated the ability of Afghan military and police units to fight on their own, according to an independent report released Monday that calls into question the strategy to win the war and bring troops home.
http://tinyurl.com/33pg2tu

===

With Command Shift in Afghanistan, Talk Turns to Withdrawal:

The July 2011 deadline he set was intended to "begin a process of transition," he said, but "that doesn't mean we suddenly turn off the lights and let the door close behind us."
http://www.nytimes.com/2010/06/29/world/asia/29prexy.html?hp

===

US begins scaling back ambitions for Afghan occupation:

Nearly nine years into the Afghan war, the United States has begun scaling back its ambitions, searching for an acceptable way out that avoids defeat.
http://rawstory.com/rs/2010/0627/begins-scaling-ambitions-afghan-occupation/

===

German Defence Minister questions role of Nato in Afghanistan war:

Germany is arguing for the aims of Nato's operations in Afghanistan to be significantly scaled down and wants the alliance to adopt criteria to ensure that it never commits itself to a similarly open-ended mission in future.
http://tinyurl.com/26vrcff

===

Angry US House lawmaker cuts aid to Afghanistan:

A key U.S. House of Representatives Democrat said on Monday she is cutting billions of dollars in aid to Afghanistan from spending legislation because she is outraged over reports of corruption and donor aid being flown out the country.
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N28267189.htm

Internet 4.5.6.x

2010-03-21T16:38:00.000+01:00

Internet is uiteindelijk een vorm van communicatie via computers. De mensen die denken dat Facebook Google naar de kroon steekt snappen eigenlijk niets van effectieve automatisering.

Het algoritme van Google vertelt mij veel beter dan een persoon wat de beste sites zijn op internet. Sterker nog de advertenties op Google vertellen mij nog beter dan een mens wat voor mij relevante sites zijn. Dit omdat de adverteerder insteekt op woorden die de zoeker ingeeft.

Bij menselijke adviezen ben je veel meer afhankelijk van subjectieve factoren dan objectieve die Google toepast. Dus als iemand in mijn sociale klasse past dan zal ik sneller zijn adviezen volgen dan van een ander. Terwijl die adviezen misschien minder goed zijn.

Dit is al helemaal van toepassing in een zakelijke context. En al helemaal in grotere zakelijke verbanden en transacties. En dat is ook waar het meeste gewin te behalen valt. Social op internet heeft dezelfde nadelen als social in het echte leven. Hoe weet je dat de info die je krijgt betrouwbaar is?

Kortom Google blijft altijd een voorsprong houden op zakelijk gebied. Zeker met alle andere applicaties en oplossingen die het concern biedt. Daarmee zitten ze de komende 10 jaar goed. Bij Facebook valt dat nog te bezien. Zeker als we kijken naar voorlopers als MySPace en Geocities.

Twitter als zakelijk communicatiemiddel

2010-01-11T15:56:00.000+01:00

Twitter is een van de meest populaire sociale media sites in de wereld. Het wordt omschreven als een "micro-blogging" platform. Op twitter kun je vertellen wat je doet in een kort tekstbericht van 140 tekens. Het simpele ontwerp en de eenvoudige toepassing hebben de sociale media gemeenschap snel overtuigd. Het is snel; maakt efficiënt communiceren met een grote groep mensen mogelijk; en is eenvoudig te integreren in andere tools, applicaties en websites. Toch worstelen vele organisaties om een rol voor twitter te definiëren, vooral wat betreft het behalen van doelstellingen. In dit artikel zullen we ontdekken hoe twitter het mogelijk maakt om:

1. Direct te communiceren met je doelgroep
2. Een band op te bouwen met je doelgroep
3. Viraal je boodschap te verspreiden

Begrijpen hoe twitter je kan helpen met bovenstaande doelen helpt met het bouwen van een sterke business case als onderdeel van je online marketing strategie.

1. Direct communiceren met je doelgroep

De meest algemene toepassing van twitter is communiceren met grote groepen individuele gebruikers die jou "volgen". Naast de mogelijkheid voor persoonlijke gesprekken, maakt twitter communicatie met een specifieke doelgroep mogelijk, het beheren van je reputatie en merk en het opbouwen van linkbuilding relaties met bloggers.

Doelgroepcommunicatie

Twitter is een opt-in lijst. Om een boodschap naar iemand te sturen moeten zij erom vragen. Dus als je er volgers bij krijgt dan weet je dat ze belangstelling hebben voor je boodschap en ook eerder actie ondernemen als je daarom vraagt. Het promoten van je twitter account en het ontwikkelen van een grote lijst van volgers creëert een mooi marketing instrument voor blog posts, bedrijfsberichten, event uitnodigingen en klantenservice aankondigingen. Klinkt bekend, maar er zijn andere belangrijke functies die twitter onderscheiden van email en andere vormen van groepscommunicatie.

Manage je merk

Twitter is een knooppunt van communicatie en veel ervan is mond-tot-mond communicatie tussen gebruikers. Als je in stata nbent om deze conversaties te monitoren met tools als http://www.TweetScan.com dan krijg je een prachtig inzicht in de meningen van klanten over producten, marketing campagnes, klantenservice ervaringen, etc. Bij mijn weten is er geen enkel ander middel waarmee je realtime gratis zulke feedback kunt krijgen.

Netwerken met bloggers

Aangezien veel mensen op twitter bloggers zijn is een groot voordeel van meedoen eraan dat je efficiënter en effectiever met de bl;ogging gemeenschap relaties kunt ontwikkelen. Deze relaties zijn in te zetten voor links, stemmen op sociale media sites, gast blogs en advertenties op blogs. Twitter is een geweldig middel om relaties te ontwikkelen alleen beperkt door je eigne verbeelding.

2. Bouw een band op met je doelgroep

In het gebruik van twitter is het van groot belang om te realiseren dat je als persoon berichten plaatst. Persoonlijke berichtgeving garandeert dat mensen je willen en blijven volgen. Daarnaast zullen ze dan eerder naar je luisteren. Al iedere tweet een URL of bedrijfsbericht is dan is dat nogal droge inhoud. Daarom is het belangrijk om twitter in te zetten om een band op te bouwen. Zaken doen gaat om relaties en twitter is daarin een uitstekend middel om toe te passen. Het toevoegen van tweets over wat je in je vrije tijd doet, kleine frustraties, ("Ik mors koffie." Ik sta in de rij."), successen ("Ik heb de voetbalpoule gewonnen!") en grappige observaties ("Mijn collega heeft blijkbaar gisteren knoflook gegeten.") voegt een menselijke dimensie toe aan je berichten waardoor ze beter ontvangen worden. Door je merk persoonlijkheid te laten zienen een band op te bouwen met je publiek maximaliseer je het effect van je twitter campagne.

3. Verspreid je boodschap viraal

Als het aankomt om zakelijke doelstellingen te behalen dan heeft twitter de mogleijkheid om viraal je boodschap te verspreiden. Viraal marketen op twitter kan op diverse manieren. De eerste is om je volgers direct te vragen om iets te re-tweeten wat je hebt geschreven. Als je volgers hebt die erg gepassioneerd zijn over je boodschap dan kan dit heel efficient en kosten effectief zijn om mond-tot-mond reclame rond je boodschap te genereren. Een andere wijze waarop je twitter kunt gebruiken is als "lifestream".

Een "lifestream" is een mechanisme waarbij de activiteiten van je gebruikers op een site worden getoond. Bijvoorbeeld als je inlogt op Facebook dan kom je op de "News Feed". De News Feed en alle andere tabs zijn lifestreams Bij hyves opent de lifestream gelijk onder het tabblad “Overzicht”. Omdat lifestreams het eerste zijn wat veel mensen zien als ze inloggen op sociale netwerk sites als Facebook en hyves krijgen ze veel aandacht en daarmee ook veel kliks.
Daarbij als je volgers op jouw lifestream gaan reageren dan zie je dat weer in hun lifestream en dat is weer zichtbaar voor hun volgers en ga zo maar door. Dit illustreert het potentieel voor virale marketing. Het verschil is dat twitter de boodschap verder verspreid dan alleen het eigen netwerk. Om dit te illustreren gebruik ik een theoretisch voorbeeld. Bedrijf X zet een twitteraccount en Facebookpagina op en stelt het twitter en Facebook zo in dat twitter updates ook op de Facebook pagina komen. Iedere keer als het bedrijf X twittert dan wordt de lifestream op facebook ook geüpdatet. Volgers kunnen dan reageren op dat bericht en hun volgers zien die berichten dan ook weer waardoor weer nieuwe mensen in contact komen met de originele boodschap. Uiteraard wordt er alleen gereageerd als die mensen jouw originele bericht interessant vinden. Dit is vooral effectief voor grotere merken die een brede aantrekkingskracht hebben maar het kan ook in het klein effectief zijn.

Conclusie

Twitter is een fantastisch middel om te communiceren. Of het nou gaat om direct communiceren met je doelgroep, het opbouwen van een band of het viraal marketen van je boodschap via retweets en lifestreams, twitter kan jouw merk en organisatie helpen bij het behalen van zakelijke doelstelling en de investering in tijd en geld meer dan waard zijn.

Als internet hyperlokaal, realtime en altijd aan is

2009-12-07T20:54:00.002+01:00

Veel mensen staan er niet echt bij stil. Zelfs de guru's van social media, internet en dergelijke staan er niet vaak bij stil. Maar wat gebeurt er als al internet 100% hyperlokaal, realtime en altijd aan is?

Nu is nog niet iedere site of iedere scheet die op twitter wordt gelaten doorzoekbaar. Daarnaast is niet meteen te zien waar die scheet gelaten is en je moet wel op internet zijn om die scheet te ruiken.

Maar stel nou dat jij ineens een geniale scheet laat die voor je buurman heel handig zou zijn? Hoe vindt hij die dan? Door de muur heen ruiken kan niet. Maar als hij altijd hi speed online is, door middel van zijn mobiel en de juiste zoektermen intoetst dan weet de buurman meteen na het intoetsen van "geniale scheet" dat hij maar een deur verder hoeft.

Het voorgaande verhaaltje heeft echter gigantische gevolgen voor de verdienmodellen van allerlei bestaande industrieen. Telefoongidsen, kranten, kaartenmakers, allemaal gaan ze failliet als ze niet oppassen.

Google begeeft zich namelijk steeds meer op dit terrein. Stel je voor ene Google maps die realtime de zoekresultaten verbetert die jij op de kaart invoert. JE bent in Amsterdam Noord en je toetst restaurant in op je mobieltje. Binnen 1 seconde heb je alle restaurants binnen 500 meter die meer positieve dan negatieve besprekingen hebben.

Waarvoor heb je de krant of de telefoongids dan nog nodig? Tomtom heeft dit door aangezien zij iLocal hebben aangeschaft. Maar of dat voldoende is om het tegen Google op te nemen?

Excuus van de graaiers?

2009-10-04T15:26:00.002+02:00

Weet u het nog? De Nederlandse economie was solide. De recessie was niet ernstig. Wouter "financieel wonderkind" Bos en Jan Peter "VOC de eerste multinational" Balkenende beweerden met zalvende praatjes dat er niets aan de hand was. Nu een jaar later weten we dat de gezamenlijk reten van de Nederlandse bevolking meer verstand hebben van economie dan de hersencellen van Bos en Balkenende samen.

De economie was alleen te redden door lekker vele miljarden van ons belastinggeld te storten in de kassen van de ING en het ABNAMRO Fortis debakel. Organisaties die te groot zouden zijn om te falen. Dat is gebleken, zo groot dat als moedertje overheid niet ingreep we allemaal mee zouden gaan naar de ratsmodee. Waarom niet die grote banken weer een kopje kleiner maken?

Maar goed er was niet aan de hand zei superboekhouder Bos. De man mag ons wel een excuus geven. Net zoals al die managers bij de Fortis, ABNAMRO en ING die jarenlang bonussen hebben opgestreken voor fraude of werk dat ze gewoon moesten doen. Waarom hebben we van die topmannen nog geen excuus?

Rijkman Groenink (ex-CEO ABN AMRO), Jean-Paul Votron (ex-CEO Fortis), Michel Tilmant (ex-CEO ING) die samen met Wouter Bos zeggen: "Sorry, we hebben gewoon zwaar gefaald. We hadden het niet onder controle." Gaat dat gebeuren? Nee natuurlijk niet, het wordt een nog grotere faaloperatie. Ondertussen zitten we door het geklungel van die gasten wel met een crisis waar voorlopig geen eind aan komt.

En wat is nu de briljante oplossing die er komt? Hoe gaan we de banken redden? Gerrit "DSB is top" Zalm mag de ABNAMRO Fortis aan nog grotere Duitse of Franse faalbanken verpatsen die met nog meer staatssteun overend gehouden worden. Uiteraard wordt Zalm daarvoor beloond met een "lage"bonus. Gelukkig is er in Pittsburgh bij de G20 afgesproken dat er paal en perk wordt gesteld aan de bonussencultuur die dit alles zogenaamd heeft veroorzaakt. Ik weet het niet, maar ik denk er aan om het geld dat ik nog heb maar in een ouwe sok te bewaren.

Uruzgan rel: 1-2tje tussen Balkenende en Verhagen?

2009-10-02T13:54:00.001+02:00

Eén tweetje tussen Balkenende en Verhagen. Dé manier voor een premier om zijn "integriteit" te bewaken en toch via zijn dubbele tong (Verhagen) andere dingen te zeggen. Waar zagen we dat toch eerder en wat was de beloning voor Maxime? Juist, bij het beschadigen van de PvdA en Wouter Bos in de verkiezingsstrijd en de beloning was Buitenlandse zaken. Benieuwd wat de volgende beloning wordt straks? Via Facebook van Sybrand Thesingh.

Koppen: roeien met de riemen die je hebt

2009-08-30T13:00:00.002+02:00

Iedereen kent het verhaal van de 13-jarige Laura Dekker en haar wens om alleen de wereld rond te zeilen. De afgelopen dagen was het overal in het nieuws dat er een uitspraak kwam over de voogdij van Laura. Los van de discussie of ze wel of niet de wereld mag omzeilen viel mij het volgende op: Na de uitspraak was bijna nergens een kop te lezen die inspeelde op de allerlei toepasselijke spreekwoorden.

Op twitter waren er al enige suggesties maar in de media bijna geen gevatte koppen. Op Google News bijna niets te vinden. In Nederland doet alleen Trouw er wat mee en het betreft hier een commentaar. Alleen De Standaard durfde het aan om een woordgrap te maken, maar dat is een Belgische krant. Een Belgische krant, terwijl de Nederlandse strijd met het water onze taal juist heeft verrijkt met talloze spreekwoorden. Terwijl goede koppen juist een extra dimensie aan het verhaal toevoegen.

Ik kan het niet nalaten om wat voorbeelden te geven:

Kinderbescherming houd oogje in het zeil bij 13-jarige
Laura op de klippen gelopen
Laura verzeild in voogdij zaak
Laura van de wal in de sloot

Ontzettende gemiste kansen eigenlijk om de leeservaring te verbeteren. Waarom is dat zo? Angst dat de publicatie niet serieus wordt genomen? Geen kennis van spreekwoorden? Vrees om flauw over te komen? Hoe dan ook het is jammer, want het geeft op een kleine en leuke manier al de mogelijkheid om je te onderscheiden als publicatie.

The Herd

2009-06-06T14:30:00.005+02:00

Where are internet developments going? The social web which was always there is like a herd. Some are in front, a lot in the middle and a few lag to the back. Others are like the grass in the landscape. Oblivious to any development at all.

Just as in a herd in nature the social technological herd is an ecosytem. Where even the dropping of the herd are fertilizer for other developments.

And so there are vultures and wolves who prey on the herd. They are not enemies though but part of the ecosystem. They clear the old, the frail and weak and develop their own ways of life.

A herd is a center of developments, a center on which all the other ecosystems thrive.

But to which watering hole is the internet herd going? Where is my herd going? Am I here for the ride in the herd? Not leading or following, just dipping in and out?

It is exhilirating to realize all the perspectives and connections. The view up high of the vulture, the view down below of the grass and dung, deep down into the earth. The crocodiles waiting in the water for fresh meat.

The newborn of the herd, their potential and zest for living. The struggle of the herd to get to the lifesaving water. The victory when the water has been reached.

I love my detached overall view. I love all participants in the herd ecosystem. I see what they do and I see how I can influence it. But should I? What will be the endresult and am I not arrogant to try to change the course of ages? It is not about I, it is about we, but my spirit is aloof, I can not be we. I can not be the collective.

It is the curse of man to appreciate natural developments and then to try and artificialy modify them for improvement. But have we really improved through our technological innovations? We are still the herd ecosystem relentlessy pursuing the same old paths to the water. It is all we know and all we can do. Even our imperfect striving for artificial perfect solutions is part of that natural cycle.

We like to think that we are higly individualzied in this modern time. With our screens and keyboards and ubiquitous connectedness. But nothing has changed. We are still part of a system. And we keep repeating the same patterns in different forms. Everything changes yet stays familiarly the same. Still we keep trying to surpass ourselves, while there is nothing to surpass. It is in the nature of the beast.

In de maneschijn

2009-05-16T20:32:00.001+02:00

Click here to download:

video-2009-05-16-20-28-28.3gp (1761 KB)

Jasmijn zingt In de maneschijn voor Bjarne.

Posted via email from thesingh's posterous

Pinnokkio

2009-05-12T11:54:00.001+02:00

Click here to download:

video-2009-05-12-11-17-14.3gp (1533 KB)

Posted via email from thesingh's posterous

Kleien

2009-05-08T16:54:00.001+02:00

Click here to download:

video-2009-05-08-16-50-50.3gp (1176 KB)

Kleien aan de keukentafel.

Posted via email from thesingh's posterous

2009-05-02T23:14:00.003+02:00

Afgelopen donderdag liet twitter blijken veel sneller te kunnen reageren op ontwikkelingen in het nieuws dan de reguliere media. Vooral de staatstelevisie van de NOS reageerde zeer traag op de ontwikkelingen. Het bleef vooral bezig met het vastleggen van man in de straat interviews. Ongeveer 100x: "Ja, ik stond erbij echt bizar." Echte verhelderend.

Via twitter en internet was veel sneller te achterhalen wat er was gebeurd. Dat het om een aanslag ging niet om een ongeluk. Dat het zeer ernstig was. Dat er eigenlijk geen coordinatie was wat betreft wat er moest gebeuren.

Ik was altijd wat sceptisch over de nieuwswaarde van twitter. Vooral omdat het ongelukken en rampen betrof. Als een vliegtuig neerstort of een aardbeving plaats vind vind ik dat niet interessant. Donderdag was heel interessant omdat we getuige waren van een door een mens bewust geplande daad.

Die conclusie was zeer snel te trekken. Binnen drie kwartier was dit duidelijk. En dit is de plek waar de reguliere media extra de bal laten liggen. Met internet, blogs en twitter is er geen zinvolle tijdsbesteding mer voor de oude dode bomen beelbuizen media wat betreft snelheid. Twitter etc. zijn sneller dan de grote media kanalen.

De gevestigde media moeten dus investeren in duiding. Echt onderzoeken en volgen wat er is gebeurd. Hoe kan een idioot in een klein kutautootje er zomaar doorheen crossen. Moeten er voortaan niet gewoon betonblokken oid neergezet worden? Dat vind ik relevanter dan weer eens de geijkte kaarsjes branden beelden die je ziet.

Maar dat is moeilijk, want nu komen de inkomsten nog door advertenties voor het tonen van het nieuws. Nieuws dat nu massa is en niet gepersonaliseerd. Via internet en twitter en Google is er met algoritmen en selecties dat te volgen wat ik wil volgen en de visies die ik van belang vind. Zelfs een geenstijl gaat ingehaald worden wat dit betreft.

Warren Buffet zegt nu ook al dat kranten dood zijn .Warren leest geen kranten meer. En dit is een meneer van 80 jaar oud. De dode meda moeten dus snel hun nieuwe positie vinden. Ben benieuwd wie de nieuwe grote jongens worden en wie tegen de vlakte gaan.

Oud Hollandsch leren.

2009-03-27T17:37:00.001+01:00

Posted via email from thesingh's posterous

Groen, gezond en hoogopgeleid, dat is de toekomst, Obama's Change

2009-03-24T22:33:00.003+01:00

EMBARGOED:

EXCERPTS OF THE PRESIDENT’S OPENING REMARKS AT TONIGHT’S NEWS CONFERENCE

[W]e’ve put in place a comprehensive strategy designed to attack this crisis on all fronts. It’s a strategy to create jobs, to help responsible homeowners, to re-start lending, and to grow our economy over the long-term. And we are beginning to see signs of progress.

The budget I submitted to Congress will build our economic recovery on a stronger foundation, so that we do not face another crisis like this ten or twenty years from now. We invest in the renewable sources of energy that will lead to new jobs, new businesses, and less dependence on foreign oil. We invest in our schools and our teachers so that our children have the skills they need to compete with any workers in the world. We invest in reform that will bring down the cost of health care for families, businesses, and our government. And in this budget, we have made the tough choices necessary to cut our deficit in half by the end of my first term – even under the most conservative estimates.

At the end of the day, the best way to bring our deficit down in the long run is not with a budget that continues the very same policies that have led to a narrow prosperity and massive debt. It’s with a budget that leads to broad economic growth by moving from an era of borrow and spend to one where we save and invest.

That’s what green jobs and green businesses will do. That’s what a highly-skilled workforce will do. That’s what an efficient health care system that controls costs and entitlements like Medicare and Medicaid will do. That’s why this budget is inseparable from this recovery – because it is what lays the foundation for a secure and lasting prosperity.

We will recover from this recession. But it will take time, it will take patience, and it will take an understanding that when we all work together; when each of us looks beyond our own short-term interests to the wider set of obligations we have to each other – that’s when we succeed. That’s when we prosper. And that’s what is needed right now. So let us look toward the future with a renewed sense of common purpose, a renewed determination, and most importantly, a renewed confidence that a better day will come.

Goedkope hulp in de huishouding!

2009-03-13T15:04:00.001+01:00

Toch handig die kinderen. Ze werken hard en het kost bijna niks.

Posted via email from thesingh's posterous

Een leuke foto

2009-03-06T08:30:00.001+01:00

Wat een schat!

Posted via email from thesingh's posterous

Nijntje, nijntje kom maar gauw

2009-03-06T08:24:00.001+01:00

Nijntje in 3D. Opa Pluis is druk bezig met het maken van een bedje
voor de kleine Pluis.

Posted via email from thesingh's posterous

Machiavelli zegt

2009-02-14T23:04:00.002+01:00

Machiavelli zegt:

Een heerser heeft altijd legitieme redenen om zijn beloften te breken.

Haat wordt zowel door goede als slechte daden veroorzaakt.

Het is beter om gevreesd dan geliefd te zijn, als je niet beide kunt zijn.

Het geeft twee keer zoveel plezier om de bedrieger te bedriegen.

Nooit is iets groots bereikt zonder gevaar.

SUCCES!

2009-02-14T22:19:00.008+01:00

Geen succes zonder falen. Falen is nodig om te kunnen slagen. Sommige mensen zijn bang om te falen en blijven beren op de weg zien. Ze raken verlamd door hun eigen doemgedachten. Je moet je nek uitsteken en de handen uit de mouwen om iets gedaan te krijgen. Een goed voorbeeld is Dyson. 5127 mislukte prototypes van de nu in vele winkels verkrijgbare stofzuiger. Dat is pas doorzettingsvermogen!

Sun Tzu zegt

2009-02-14T21:43:00.005+01:00

Sun Tzu

Vechten en veroveren is niet het hoogst haalbare, het hoogst haalbare bestaat uit het breken van het verzet van de tegenstander zonder te vechten.

Het beste gevonden op de zoekterm INTP?

2009-02-14T20:58:00.010+01:00

Dit blog wordt het meest gevonden op de volgende termen:

TOP 5

intp
mbti
brendan thesingh
doelstelling twitter
twitter als communicatiemiddel

Ga hier heen voor het zakelijk twitteren artikel. INTP scoort dus het allerhoogst. Een goede aanleiding om daar verder over te vertellen. INTP is een omschrijving van de MBTI persoonlijkheidstest. Als je meer belangstelling hebt om over INTP-heid te lezen en ervaringen te delen of vragen te stellen, kom dan bij deze LinkedIn groep. Je moet wel LinkedIn lid zijn en je aanmelden voor de groep.

Mijn LinkedIn profiel en twitter account als je meer over mij wil weten. Nu beneden meer over INTP.

"Logisch, origineel, creatieve denkers. Kunnen erg enthousiast raken over theorieën en ideeën. Uitzonderlijk bedreven en gedreven om theorieën om te zetten in duidelijk begrijpelijke taal. Waarderen kennis, kunde en logica in hoge mate. Rustig en gereserveerd, moeilijk om goed te leren kennen. Individualistisch, hebben geen interesse in het leiden of volgen van anderen."

Het beschrijft de persoonlijkhed architect. Iemand die houdt van het vormgeven van complexe systemen op basis van logica en objectieve gegevens. Een fictief persoon die beantwoord aan deze eigenschappen is Mr. Spock uit Star Trek. Een van zijn meest bekende uitspraken is: "Highly illogical".

Het is alleen jammer dat er in Nederland zo weinig sites zijn over de MBTI. Er zijn er wel een aantal, maar die zijn niet zo uitgebreid. Ik hoop vooral dat meer mensen met elkaar zoeken, want ik merk dat vooral als je meer contact zoekt (al is het maar via internet) dat je doorkrijgt dat je niet de enige bent.

Heel herkenbaar zijn de verhalen over dat mensen je arrogant of afstandelijk vinden. Of je behoefte aan mensen die naar jouw behoeften kunnen communiceren. Zonder je daarbij te overladen met emoties die zij als feiten ervaren.

Of de schijnbare overlap die er is tussen ADD/ADHD, Asperger en INTP gedrag. Het onbegrip wat je ervaart doordat je niet hetzelfde reageert als veel anderen. Als je meer daarover gaat praten/corresponderen met anderen zal heel veel op zijn plaats vallen.

Quality takes time

2009-02-09T22:01:00.002+01:00

Well this blog isn't dead yet. Don't have the time to go into detail so I will just refer to others. How do we exchange quality information and how do we change things. With big idea's, small steps, or both? Why is this relevant? Because too much of this Web 2.0 is not doing what it can do and people don't know or don't want to know the dark side of people (or maybe their own dark side).

New layout

2008-11-07T22:13:00.002+01:00

The old layout was getting a bit tired. So I decided to get something new and fresh. How do you like it?

the Constant Observer: Can Twitter, Flickr, and Facebook Replace the Humble Blog?

2008-10-21T21:36:00.000+02:00

A slam dunk post on those who claim "the conversation" is moving elsewhere.

the Constant Observer: Can Twitter, Flickr, and Facebook Replace the Humble Blog?

Web 2.0 and sociology

2008-09-08T13:24:00.003+02:00

I really wonder what is going to happen now that this web 2.0 phenomenon is taking of. I wonder how people from other cultures will act when they go online. I think there is a real big difference between the monotheistic cultures and those of example China and India and the whole of Asia. Will the tech fan boys be able to break out of their techbubble into the real world? What will happen at all those gigantic multinationals which economically compete with mid level countries?

Google doesn't help me with regional search

2008-09-08T13:21:00.002+02:00

I really hate it that Google changes the search results for my region. Please don't touch this google, you're not helping me! Because I live in The Netherlands I get the best search results from this region. But I don't won't those. I want the english language results. Because there are more variables involved there I get higher quality results.

Official Google Blog: A fresh take on the browser

2008-09-02T09:28:00.000+02:00

Google is developing a Windows kiler
Even though Google will deny it. The Google Chrome browser is an attack on Windows hegemony in OS land. With all aplications moving to the browser, it makes OS's obsolete. I wonder how many people out of techland will see that Microsoft's cashcow is going to be slaughtered?

IPHONE KILLER?

2008-08-29T08:59:00.000+02:00

Can you say:
iPhone killer? It's even more than that. The whole interesting about this project is all the different companies working together to make a product which users/developers can change to their own personal needs and desires.

"The conversation" or "Brainfart monologues?"

2008-08-08T11:35:00.014+02:00

It seems there is a conversation going on somewhere. I don't really see a conversation I see a lot of people acting and reacting and thereby creating information. A conversation implies there is some sort of communication. I find this highly doubtful. Let's go to a definition of conversation:

Conversation:
1. informal interchange of thoughts, information, etc., by spoken words; oral communication between persons; talk; colloquy.
2. an instance of this.
3. association or social intercourse; intimate acquaintance.
4. criminal conversation.
5. the ability to talk socially with others: She writes well but has no conversation.
6. Obsolete.
a. behavior or manner of living.
b. close familiarity; intimate acquaintance, as from constant use or study.

Is there a conversation going on? Isn't it more of a herd? Or maybe even a flock? Sometimes this Twitter stuff, blogging, social media reminds me of the Gargoyles in the novel Snowcrash. I came up with this due to Vinnie Mirchandani's post. For me content is still king and search is queen. Those who know how to create and those who know how to search will always be in demand or in control. It doesn't matter if we're talking about books or about Twitter. The principle stays the same.

Since man started to truly communicat we have been on a virtuous spiral upwards regarding information. These technical toys will be mainstream for the world in about 20 years time, maybe even sooner. What does that mean? Women will use these tools different form men. ALready there are more women on social networks than men. What does it mean when non Westerners gain more and more access to these tools? Will they improve? In my opinion for example Facebook and MySpace are Crap. They are so user unfriendly. I think their succes stems highly from most people's inexperience with internet. This converation may have moved for the avant garde 0,1%, but most people never even have left a comment on a site.

WIki Plan

2008-08-05T21:39:00.001+02:00

Yesterday I created a wiki plan together with someone I met through internet. The plan is really a presentation on my experience with introducing a wiki in the marketing and R&D community in a big paint multinational. I am excited to find out what my partner thinks of the concept plan I have created.

Presentation Zen

2008-08-05T21:15:00.003+02:00

I just read the book Presentation Zen by Garr Reynolds. It was pretty interesting. It contained all sorts of info on how to give engaging presentations especially by using better visuals. Something I alway tried, but which is hard, because most of the time people go for the death by bulletpoints approach. The book is a bit too much fanboy material on Steve Jobs. Something I notice a bit more lately. To my taste there is a bit too much uncritical fans of Apple and Steve Jobs.

Technological social children?

2008-07-27T12:35:00.004+02:00

I'm reading a book now by Meredith Small called Kids. It is her second book on children. The first one is called Our babies, Ourselves which is about babies. These books are highly enjoyable reads. That is if you are open to lets say alternative scientific writing.

What Meredith does is approach the raising of children anthropologically. In the modern world we raise our children in certain ways. But not all the people in the world do it this way. An example is the sleeping of children. In our modern times it is completely forbidden to have your child in the bed when sleeping. Alternately the rest of the world lets their children sleep with them until quite late.

What she does is compare our modern traditions with other traditions. And she also explains how we have evolved as human beings. This evolution has caused us to have a childhood period.

In Kids I came along an interesting observation. Namely that tools are part of communication. Without our ability to communicate and observe we could not develop tools. I find this fascinating. Especially because web 2.0 often stays with the technical people who have no idea how te communicate the tool. Interestingly it seems that most of the learning of the use of a tool is done by observing!

Montessori Alumni op LinkedIn

2008-07-25T19:39:00.003+02:00

Lezer, als jij op het Montessori Lyceum in Amsterdam hebt gezeten dan kun je nu lid worden van de MLA oud leerlingen groep op LinkedIn. Klik hier om je op te geven. Ik krijg dan een verzoek om je aanvraag goed te keuren.

For those who can only read English this is a group I have created for my old Montessori high school in Amsterdam.

Searching

2008-06-18T10:52:00.002+02:00

Search has now become the most important feature of internet. And Google is the leader and the de facto monopoly owner for consumers. Luckily there are niche search engines for all sorts of stuff. Because at this moment no one can compete with Google. But in some places there can still be developments. Like for enterprise search, specialized content (legal, medicine) formats (pictures, video) products (chemicals, raw materials). I think the future for competition with Google lies in doing what Google does not do. Develop a search niche and you can do well.

Why the semantic web won't work

2008-05-13T21:15:00.003+02:00

The problem is that there are too many variables. Just take the English language alone. The way a Chinese person speaks English has different semantics in comparison to an native American English speaker from Texas. Then take all the different languages and semantics into account. Put jargon and slang in the mix and you know the whole idea of a semantic web with natural language is nonsense. No computer algorithm can at this time imitate the way a human being learns language. This goes into the domain of Artificial Intelligence. Something that has been researched quite some time now and till the greates realization is that the way a person learns is very hard to imitate with computers.

Web X.0 or once again of old wine and new bags

2008-04-24T20:10:00.009+02:00

The first time someone showed me internet it was in 1994. I didn't really understand what the big deal was. It was a personality test of the Jungian type. Before I had already had an Atari, an MSX and an Amiga. PC's at that time were terrible. Almost no graphics or sound and the only applications were word processing and spreadsheets. A friend of mine had an Amiga with a connection to messageboards via a modem. I didn't have any idea of the use of it.

So in 1994 my first internet experience. Well finding out I was an INTP according to Jungian typology wasn't very interesting. So what was the use of that? About five years later in 1999 I worked for a publisher where they had a T3! connection. So I was surfing a large part of the day. By then the internet had grown a lot. I had just finished American Studies and I wanted to return to the US where I had lived as a child.

And I thought: "Hey maybe I can do a house exchange with someone in San Francisco!" And so it happened. In a few years time I exchanged with other people in places like Denmark, London and Germany. I used the internet to buy stuff and I met my wife through a website.

But none of this is really new. The only thing internet does is bring us together faster. All the new gadgets don't really mean that much. It's still about communicating.

And a lot of communication is fluff. All the Hyves, MySpaces, Facebooks are not very different from their predecessor Geocities. There people made their own homepages which had interesting information on their cat. There's nothing wrong with that. It can be very informative for their close relations. In a certain manner Andrew Keen is right, even though I do not agree with his criticism that the web makes the amateur an expert.

But it is good that everyone can be their own publisher even though they publish crap. Another point is that a lot of the "social media" people think that this new media will usher in new freedom. I think that's hopelessly naive. In the end it will be a continuance of the endless power struggle there has always been. Critics of this idea who have experience with IT in the enterprise rightfully point out that enterprise software is chosen for a whole set of reasons. Although I still think that enterprise vendors overprice and underdeliver. Therefore social media in the Enterprise is going to take some time.

I believe very much in the opportunities these new media bring. But it is still very much a toy of the elite. the Internet is an elite operation. Most of the population of the world has never even made a phone call, you know, so that's certainly not on the Internet. For people who already belong to the rich part of the world.

The most interesting for me then thoughtwise is how to use technology to improve the lives of the 80% of the people living in poverty. They don't need iPhones. They need a simple mobile phone that can be handpowered and goes on forever with one battery fill. This way they can use information affordably.

Also I find ways of reperesentation of information like Silobreaker much more interesting. Also the wisdom of crowds is interesting, but how trustworthy are they when they can be influenced by secretive activists. I quoted a lot by Wikipedia, but they can be influenced by these propagandists. And these can be activists or corporations.

The web is also a place of propaganda and politics. How do you know the information you have is trustworthy. Some people say the old media are more trustworthy because of journalistic ethics and practices. I find this laughable. Even the best newspapers are not printed for distributing news. They are made to sell advertising to a public. So how trustworthy can the articles on cars be if that is one of the most important advertising groups. An opinionated blogger is then more trustworthy.

These are just some random thoughts on the whole internet, social media phenomenon. For me it is clear that even though on the surface things change at the same time they stay familiarly the same. Web 1.0, 2.0, 3.0 once again old wine in new bags. It is all information and part of society. It takes along all the problems we had previously and reframes them.

Of old wine and new bags

2008-04-20T17:35:00.004+02:00

One of the things that irk me most is that people act as if web 2.0, wiki's, enterprise 2.0 and search technology are completely new things that pose problems which are completely new. From a technological point of view this may be true. From a societal and psychological point of view it is not. Basically the technology gives us new opportunities. But the challenges are the same. Who will be able to profit most from this new situation?

Internet gives the individual a lot of opportunity. But the smart large company will be able to influence a lot more than people think. Take a look at Murdoch the man behind Fox News. He has bought MySpace as well as the Wall Street Journal. One low brow look I have a cat sites, the other the creme de la creme of business reporting.

Now Murdoch does not buy these companies, because he likes social media or business reporting. He buys them for the money he can make out of these companies and the influence he buys with it. On the one hand with the normal mass public on the other hand with the financial elite.

So, yes internet is changing things, but those who already have power and money are always in the advantage over those who do not. Basically it is a very useful tool. But it does not determine what you use it for.

Create a document on the work I'm going to do

2008-04-15T20:54:00.004+02:00

I have to create a document on what knowledge management can do for businesses and then specifically for large businesses. Because it means that the enterprise or the business has to turn into a social learning organisation. It is the only way a company can be competitive in the future. Especially since everything will be a service in the future. People have to realize that companies deliver services and that to deliver the best services you must have aware employees who can respond in the right way to their relations. This can only happen when the leaders of a company are aware of what is happening in society and what role they play. What does this mean for the shareholder i.e. knowledge management is also something for shareholders and stakeholders.

Personal Shared Knowledge Management System

2008-04-15T20:49:00.004+02:00

My blog is a personal knowledge management system. As personal and private life intertwine more and more it is more important to manage all this information. Modern life is filled with so many mini projects to manage that we all need some form of list. GTD is something I like. This stands for Getting Things Done.

Knowledge Management is a bit more than social media. Social media is a part of it. We teach , train and inform each other. But the person must also have the will to publish, administrate and use his knowledge and training.

I wonder how this is going to develop. It means that those who have these skills are going to be more successful than those who do not.

Just some thoughts

2008-04-12T21:00:00.002+02:00

Just a few weeks and then i will have a holiday. It will be in France in Normandy. Before we leave I can take my leftover holiday days. The reason being that I am going to change jobs. I will nog longer be "webmaster" for PPG, but business consultant for Matchminds.

I look forward to my new role where I will be working more in the advising on enterpsise 2.0, web 2.0, searchtechnology, wiki's, you name it. Basically everything that really interests me.

And then not only the technological part, even though that does have my interest. But also the philosophical and cultural part of it. We are living in a time which is comparable to the time of the printing press and when writing was invented.

A time which offers opportunity for fundamental change and true anarchy, meaning another release from darkness. A new Renaissance or Enlightenment if you will. Let's see if I can make some more idea's running on this.

Especially the new direction that internet and all its applications offers are interesting. Society is going to change much more fundamentally than we understand now. Yet as always things will also stay the same. It's just that those who know how to best change with the times will be the new powerful. But probably that just means that the old elite is joined by newcomers.

Ha, big words, now let's see if we can make some small changes here and now?

I discovered Twitter today!

2008-04-11T13:18:00.002+02:00

i already knew it existed and I had a Twitter account. That was because I heard of it during a Euan Semple lecture. But I did not know what to do with it. Still I heard more buzz on it and then I decided to invite people and start following others. And now I get it! This is really cool. In just an hour I find all sorts of people with the same intersts and I can ask them questions and give them feedback. It's hard to explain but it seems to really work.

Judging your physician

2008-04-04T10:36:00.002+02:00

In the US a company has teamed up with Zagat in providing customer reports on physicians. Wonder what this will mean. On the one hand I think it is a good development. With the access to knowledge that internet provides people can find out more for themesleves. On physicians as well as healthcare.

But not everyone is ready to take on that responsibility. And it must not lead to some sort of a free for all self service healthcare. On the other hand this gives the individual at least some power when dealing with the experts.

Another day in the empire

2008-03-17T20:39:00.002+01:00

My wife and I have taken to meditating. I think this has greatly influenced our way of perceiving the world around us. We already were very conscious of how the world around us influences us. But now that we meditate before sleeping for 10-15 minutes it seems as if society is completely crazy. Why are we running so hard to do all this stuff? Why do we keep grasping and running to pots of gold at the end of the rainbow? I don't think there is an answer. It is in our nature and we must accept it.

My locations

2008-03-16T20:53:00.002+01:00

Just for the fun of it I created on Google Maps all the places I have lived. It's not much use, but it was fun to do. Maybe I will late ron add all sorts of stuff. Like places I visited and the pictures that belong to it etc.

It's the printing press all over again

2008-03-15T20:43:00.002+01:00

Web 2.0 as it is called is nothing new. Just as internet was not really new. But that does not matter. The essence of communication is not new. From the first step people took to start to use sounds and signs to communicate thos that used those sounds to their advantage had a competitive edge.

The internet now is the same as the printing press was in the past. Then it was the Catholic church whose power was undermined now it is the big corporations. Of course ultimately these new communication tools will be used, abused and misused by the scheming powerful. But now there is a window of opportunity for more anarchistic and truly democratic ways to use this medium.

NOw it is much easier to find thos people who are able to channel the power of the people. It is even easier to be a channeler of power as an individual. All you have to do is realise that you can do so much by doing so little.

For now I will just refer to some blogs and people I think play an important part in this change.

Euan Semple
JP Rangaswami "I believe that it is only a matter of time before enterprise software consists of only four types of application: publishing, search, fulfillment and conversation. I believe that weaknesses and corruptions in our own thinking about digital rights and intellectual property rights will have the effect of slowing down or sometimes even blocking this from happening."
Stan van Houcke (Dutch)
Martin Luther King
Gandhi
Buddha
Henry David Thoreau
Vinnie Mirchandani

In English

2008-03-15T20:37:00.002+01:00

Because I want to be read by as much people as possible I will from now on be writing in English. I am atarting an experiment on making myself more known on the internet. I am now using Google Adwords with a link to my LinkedIn page. I am going to make a Video CV. The reason for this is that I want to advise companies on the use of Web 2.0 and Social media internally and externally.

Er is ook niets veranderd

2007-09-29T23:51:00.000+02:00

"Beware the leader who bangs the drums of war in order to whip the citizenry into a patriotic fervor, for patriotism is indeed a double-edged sword. It both emboldens the blood, just as it narrows the mind. And when the drums of war have reached a fever pitch and the blood boils with hate and the mind has closed, the leader will have no need in seizing the rights of the citizenry. Rather, the citizenry, infused with fear and blinded by patriotism, will offer up all of their rights unto the leader and gladly so. How do I know? For this is what I have done. And I am Caesar." (Julius Caesar)

Waarom zijn we hier?

2007-09-29T15:12:00.001+02:00

Mensen die geloven menen dat god ons heeft gemaakt. De vraag waarom god dat deed en wie eigenlijk god dan heeft gemaakt blijft meestal onbeantwoord.

Ik ben zelf een atheist dus waarom god er is daar hoef ik me niet druk over te maken. De vraag blijft dan echter: Waarom zijn we hier? Mijn antwoord daarop is: We zijn hier omdat het mogelijk is.

Naar mijn idee is er alleen oneindigheid. Zowel wat betreft tijd als ruimte. En dan alle kanten op. Er is geen begin en er is geen einde. Dat betekent ook dat er een oneindig aantal mogelijkheden van bestaan is in die oneindigheid.

Bewust menselijk leven is dus een van de mogelijkheden. Er is dus niets bijzonders of unieks aan. Maar wat is dan de zin van het leven?

Vroeger dacht ik nog dat voortplanting de zin van het leven was. Dit in verband met de evolutieleer van Darwin. Maar ik ben nu van mening dat op abstract objectief niveau het leven geen enkele zin heeft. Het doet er verder op de oneindigheid geen bal toe wat er hier op deze aardkloot gebeurt.

Wat geeft het leven dan wel zin? Juist dat wij beseffen dat het geen zin heeft. Ons bewustzijn dwingt ons om zin te geven anders zouden we er meteen mee ophouden. Of we zouden ons overgeven aan het leven als beesten.

Ons bewustzijn dwingt ons om zingeving te creëeren. Het dwing ons om op een juiste manier te leven of anders onszelf wijs te maken dat we op de juiste manier leven.

De zin van ons leven is dat we door ons bewustzijn de mogelijkheid hebben tot het maken van bewuste keuzes. De zin van het leven is dus het bewust gebruiken van je bewustzijn. En dat is al moeilijk genoeg.

Herfst

2007-09-29T14:58:00.000+02:00

Het is alweer herfst en het is dus tijd om een bericht te plaatsen. Eerst dedd ik nog aan het vooral verwijzen naar berichten van anderen, maar dat was ook geen succes.

De laatste tijd gebeuren er weer allerlei zaken die me bezig houden. Wilders en Jami die Hitler en Mohammed op een lijn zetten. Een blijk dat deze mensen alleen uit zijn op de eigen kortzichtige belangen. Het zijn propagandisten die betaald worden door de CIA of AEI naar mijn smaak.

Helaas kan ik dat niet bewijzen dus is dat niet waar te maken. Maar naar mijn mening is het wel waar. Ik ben zelfs van mening dat een belangrijk deel van de Nederlandse journalistiek op de een of andere wijze willens en wetens propaganda bedrijft voor de 'goede zaak'.

Waarom zijn die mensen zo dom? Nog dommer zijn de mensen die die fabeltjes geloven. Wat is dat toch in de mens om altijd de machtigen naar de zin te maken? Dat vieze kruiperige en achterbakse.

Het zegt eigenlijk wel wat over ons als mense dat een dergelijke werkwijze en strategie tot succes leidt. En het zegt ook wat over wat de betkenis van succes is.

Is Nederland nog wel een rechtsstaat?

2007-07-08T22:36:00.000+02:00

Is Nederland nog wel een rechtsstaat?

1 seconde geleden door Berend

Het lijkt alsof er een algeheel offensief is ingezet tegen clowns en kunstenaars als orderverstorende figuren. Terwijl het de allergrootste problemen geeft om crimineeltjes en voetbalsupporters aan te pakken, zijn mensen die ludieke acties houden makkelijk te pakken. Geef je dingen weg in een winkelcentrum, of doe je aan gratis kunst dan ben je blijkbaar staatsgevaarlijk.

dwarslezing.blogspot.com »

Boycot Israel!

2007-07-08T22:31:00.001+02:00

Boycot Israel!

1 uur 1 minuut geleden door Berend

Steeds meer organisaties boycotten Israel. Ik weet in ieder geval dat ik altijd goed oplet dat er op fruit wat ik koop niet Israel als hermostland ...

stanvanhoucke.blogspot.com »

Landmijnen bij vuurwerkramp Enschede?

2007-07-08T22:28:00.000+02:00

Landmijnen bij vuurwerkramp Enschede?

1 uur 6 minuten geleden door Berend

Er komt een mooie opera over de vuurwerkramp bij Enschede. Slechts 800.000 euro. Ondertussen nooit meer wat gehoord over die resten van landmijnen die destijds zijn gevonden.

dwarslezing.blogspot.com »

En waarom martelen toch niet hetzelfde is als martelen!?

2007-07-08T22:26:00.001+02:00

En waarom martelen toch niet hetzelfde is als martelen!?

1 uur 9 minuten geleden door Berend

Er wordt hier gewag gemaakt van een film waarin duidelijk wordt gemaakt dat er officieel niet is gemarteld in Irak. Dat is dan echter een juridisch legalistisch foefje. Uit de film blijkt namelijk dat mensen wel degelijk gemarteld worden. Maar goed de priest.. ik bedoel rechters en advocaten zeggen dat het geen martelen is. Dus de gelov... ik bedoel de burgers slikken het wel.

dwarslezing.blogspot.com »

Hoeveel leugens krijgt de NOS in 40 woorden?

2007-07-08T22:25:00.003+02:00

Hoeveel leugens krijgt de NOS in 40 woorden?

1 uur 13 minuten geleden door Berend

Maar weer eens een voorbeeldje hoe Orwelliaanse nieuwspraak ons dagelijks bereikt.

dwarslezing.blogspot.com »

Opinie NY Times: Amerikanen terug uit Irak

2007-07-08T22:25:00.001+02:00

Opinie NY Times: Amerikanen terug uit Irak

1 uur 16 minuten geleden door Berend

Het is zover, de officiele roeptoeter van de elite in de VS, de New York Times, heeft een opiniestuk dat de Amerikanen terug moeten uit Irak. Het begin van het einde voor Bush is er. Tenminste wat betreft deze wandaad. Waarschijnlijk zullen ze nooit bloeden voor hun misdaden. De enige reden namelijk voor een dergelijke opinie in de NY Times is dat Bush en kornuiten de belangen van de elite te sterk heeft geschaad en daarom nu moet ophoepelen. Helaas is het artikel in het Engels en zul je waarschijnlijk moeten registreren.

www.nytimes.com »

Subsidie ministerie van dood en verderf afhankelijk van economische groei

2007-07-08T22:24:00.001+02:00

Subsidie ministerie van dood en verderf afhankelijk van economische groei

14 uur 42 minuten geleden door Berend

Pardon? Op de ouderenzorg wordt weer bezuinigd, maar het Ministerie van Oorlog moet centjes toe krijgen bij economische groei. Oftewel ouderen kunnen verrotten zolang onze oli... ik bedoel zolang we Afghanistan democratisch houden met een miljardje of twee. En die Middelkoop schijnt Christen te zijn.

www.nu.nl »

Jezus en de clusterbommen

2007-07-08T22:23:00.002+02:00

Jezus en de clusterbommen

11 dagen geleden door Berend

Waarschuwing: vreselijke afbeelding van door clusterbom gedood en verminkt kind.

Stan van Houcke stuurt naar minister van defensie Eimert van Middelkoop een aantal vragen. Deze gaan over wat Jezus en de bijbel nou eigenlijk van het gooien van clusterbommen op kinderen vindt.

stanvanhoucke.blogspot.com »

Werkgevers presenteren voorstel participatietop

2007-07-08T22:23:00.001+02:00

Werkgevers presenteren voorstel participatietop

13 dagen geleden door Berend

Joehoe, zijn ze helemaal van de pot gerukt. Denkne ze echt dat we gek zijn? 200.000 mensne aan werk helpen. Ja, wie gaat dat afdwingen, Balkie en z'n boefjes? Hoe ga je dat tellen? Kortom straks is het ontslagrecht opgegeven voor iets wat niet te controleren is. Afblijven met je poten. Niks morrelen aan ontslagrecht. En als de vakbonden meedoen aan dit vieze spelletej dan weten we gelijk wat ze waard zijn.

www.nu.nl »

Sarkozy lacht om eigen 'dronkenmanspraat' (video)

2007-07-08T22:22:00.001+02:00

Sarkozy lacht om eigen 'dronkenmanspraat' (video)

18 dagen geleden door Berend

Tuurlijk, daarom reageer je zoveel dagen later. Ja hoor, hij nam de trap met vier treden tegelijk. Ga lekker skateboardenman.

www.nu.nl »

De krant van slapend Nederland?

2007-07-08T22:21:00.002+02:00

De krant van slapend Nederland?

19 dagen geleden door Berend

Kijk daar een fikkie! Zo kan de berichtgeving van de Telegraaf getypeerd worden. Roepen over DDR toestanden bij de "Linkse" publiek media, terwijl de Telegraaf zelf net zo goed vertegenwoordiger is van het rechtse establishment. Ze zouden maar wat graag Wilders met een skibril op natspuiten. En dat mag je op meerdere manieren uitleggen.

Terwijl het Midden Oosten het nieuws van het moment is heeft de krant van "wakker" Nederland over een columnist van Buitenhof en hoeveel creme vrouwen op hun kop smeren. Als dat wakker is dan heb ik nooit geslapen. De Telegraaf, de krant van adverterend-er-is niks-aan-de-hand-behalve-de-linkse-media Nederland. Joehoe, doe eens wakker worden!

www.telegraaf.nl »

President Polen durft wel tegen de EU aan te schoppen

2007-07-08T22:21:00.001+02:00

President Polen durft wel tegen de EU aan te schoppen

19 dagen geleden door Berend

Lees dit hoofdredactioneel commentaar van NRC. De president van Polen durft wel te zeggen waar het om gaat in de EU: macht. Geen geneuzel over vlaggen, geen newspeak over grondwet of verdrag. Gewoon duidelijkheid. Uiteraard keurt de NRC dit af. Maar ik vind dat nog altijd beter dan die ruggengraatloze kwallen als Bos, Verhagen en Balkenende. Zet 'm op Polen.

www.nrc.nl »

Amerikanen beginnen groot offensief in Irak

2007-07-08T22:20:00.001+02:00

Amerikanen beginnen groot offensief in Irak

19 dagen geleden door Berend

De aanval is zeker de beste verdediging.

Geenstijl in de zak van de wapenlobby?

2007-07-08T22:19:00.001+02:00

Geenstijl in de zak van de wapenlobby?

19 dagen geleden door Berend

Hier weer een staaltje van hoe geenstijl oorlog bagatelliseert tot een voetbalwedstrijdje. Dat er echt mensen doodgaan is blijkbaar niet interessant, alleen natuurlijk als ze Nederlands zijn. Het erge is dat hiermee net wordt gedaan alsof het niet erg is als dit bij Afghanen gebeurt.

Ik citeer: "Hebben we dan helemaal niets positiefs te melden? Jawel, bij diezelfde gevechten zijn al zeker 30 baarden gesneuveld..." Ja lachen man, 30 mannen dood! Misschien waren er ook vrouwen en kinderen bij? Nee natuurlijk niet, want wij zijn de good guys die strijden voor vrede en vrijheid.

Daarboven nog lekker reclame voor het geenstijl vakantieboek waar meisjetietjes in staan met extra rukplaatjes. Hoezo morbide?

www.geenstijl.nl »

De Helden van het Israelische Leger

2007-07-08T22:18:00.001+02:00

De Helden van het Israelische Leger

20 dagen geleden door Berend

Born to kill staat er op de helm van een soldaat. Volgens Amnesty International werden vorig jaar 120 Palestijnse kinderen gedood door Israelische krijgers of door joodse fundamentalisten.

stanvanhoucke.blogspot.com »

Steun van EU aan de corrupte Palestijnen

2007-07-08T22:17:00.001+02:00

Steun van EU aan de corrupte Palestijnen

20 dagen geleden door Berend

Stan van Houcke zet uiteen hoe volgens hem de steun van de EU eigenlijk naar de collaborerende misdadige Fatah gaat. De EU, Israel en Amerika steunen Fatah, omdat Fatah meehelpt om de eigen bevolking eronder te houden. Fatah heeft de democratische verkiezingen destijds van Hamas verloren door haar eigen corruptheid.

stanvanhoucke.blogspot.com »

Het “economische wonder” van Almería, ofwel moderne slavernij

2007-07-08T22:16:00.002+02:00

Het “economische wonder” van Almería, ofwel moderne slavernij

21 dagen geleden door Berend

Over hoe die lekkere paprika bij ons komt door uitbuiting. Maar misschien kan de marketingafdeling van Philips wel een leuk oventje voor die mensen maken. Worden ze toch nog gelukkig!

www.supermacht.nl »

Ephimenco van Trouw meest verbeten moslimbasher?

2007-07-08T22:16:00.001+02:00

Ephimenco van Trouw meest verbeten moslimbasher?

21 dagen geleden door Berend

Ephimenco is een columnist die regelmatig over Moslims schrijft in kwaliteitskrant Trouw. In dit stukje een uiteenzetting over hoe meneer Ephimenco zijn stukjes schrijft. Niet voor geenstijllezers, vereist enige concentratie om te lezen.

www.gebladerte.nl »

De nieuwe NSB-ers?

2007-07-08T22:15:00.001+02:00

De nieuwe NSB-ers?

21 dagen geleden door Berend

Misschien gaat het een beetje erg ver, maar toch krijg ik regelmatig een 'déjà vu'-gevoel, wanneer ik hoor (lees) hoe 'onze' 'regering' haar uiterste best doet om de Nederlandse bevolking uit te leveren aan de EU, die -wanneer de Europese 'grondwet' (of hoe dat gedrocht dan ook uiteindelijk genoemd zal worden) wordt aangenomen-

dwarslezing.blogspot.com »

Wordt geenstijl betaald om Israelische propaganda te schrijven?

2007-07-08T22:14:00.000+02:00

Wordt geenstijl betaald om Israelische propaganda te schrijven?

21 dagen geleden door Berend

Je zou bijna denken van wel na het lezen van dit bericht. Citaat: "Aanleiding is de greep naar de macht van Hamas..." Eh.. Hamas was altijd al aan de macht aangezien zij democratisch gekozen waren. Maar aangezien geenstijl erg van penisrijden bij Geert Wilders en de Israelische Ambassade houdt kijkt men daar overheen. Oeps sorry allemaal ongenuanceerde en ongefundeerde mening van mij. Lees en huiver, bij geenstijl stonden ze zeker ook te juichen toen de Twin Towers instortten. Eindelijk een rechtvaardiging om Moslims te kunnen doden. Oei, ga ik weer met mijn ongefundeerde beschuldigingen en zwartmakerij. Zeker te veel geenstijl gelezen.

www.geenstijl.nl »

Volkskrant niet objectief over conflict Hamas, Palestijnen en Israel

2007-07-08T22:13:00.000+02:00

Volkskrant niet objectief over conflict Hamas, Palestijnen en Israel

21 dagen geleden door Berend

Men denkt graag dat de kwaliteitspers in Nederland objectief is. Dat de Telegraaf en het AD sensationeel zijn is logisch. De Volkskrant is echter een bastion van politiek correct en objectief nieuws. Tegenwoordig is dat schijnbaar links. Maar is deze krant wel zo objectief. Stan van Houcke maakt een serie over de verslaggeving van de Volkskrant over de huidige stand van zaken in het Israelisch Palestijns confilct.

stanvanhoucke.blogspot.com »

VVD wil nog steeds schoolboeken censureren

2007-07-08T22:12:00.000+02:00

VVD wil nog steeds schoolboeken censureren

21 dagen geleden door Berend

Een oud bericht, maar de site waar je schoolboekschrijvers kunt aangeven wegens anti-Nederlandse teksten bestaat nog steeds. Dus wil je wraak nemen op die schrijvers van die saaie boeken die je moest doorploegen? Ga lekker klikken bij de VVD. Vervolg: VVD organiseert boekverbrandingen van "foute" schoolboeken!

thesingh.blogspot.com »

Journalistiek op zijn Nederlands

2007-07-08T22:11:00.002+02:00

Journalistiek op zijn Nederlands

21 dagen geleden door Berend

Dwarslezer geeft ongezouten kritiek op een journalist die volgens hem niet een juiste voorstelling van zaen geeft. Propaganda of ziet Dwarslezer ze vliegen?

dwarslezing.blogspot.com »

Japan ook in de As van het Kwaad?

2007-07-08T22:11:00.001+02:00

Japan ook in de As van het Kwaad?

21 dagen geleden door Berend

Wordt het geen tijd om Japan op de lijst van terroristische landen te zetten? Het land blijft maar volharden dat er in de Tweede Wereldoorlog geen 200.000 'troostmeisjes' waren. Nee hoor, dat waren gewone prostituées, die soms zelfs meer geld verdienden dan Japanse generaals. Dat is althans de Japanse "waarheid", het zijn "de feiten", die eergisteren in een paginagrote advertentie in de Washington Post gepubliceerd zijn (de Volkskrant).

dwarslezing.blogspot.com »

Sprookjes van Moeder de Balk

2007-07-08T22:10:00.001+02:00

Sprookjes van Moeder de Balk

21 dagen geleden door Berend

Het Balkiaanse beleidsprogramma (in feite hebben ze 100 dagen gebruikt om plaatjes te zoeken om bij het regeringsprogramma te plakken en hebben ze de tekst wat opgefraaid) is vooral nietszeggend. In dit stukje voorbeelden van fabeltjes van B4.

dwarslezing.blogspot.com »

Liegen mag, als je minus-ter bent

2007-07-08T22:09:00.003+02:00

Liegen mag, als je minus-ter bent

21 dagen geleden door Berend

Over de "laffe" aanslag op een Nederlandse soldaat in Afghanistan.

Nieuwspraak: "martelingen" heten voortaan "ernstige gebeurtenissen"

2007-07-08T22:09:00.001+02:00

Nieuwspraak: "martelingen" heten voortaan "ernstige gebeurtenissen"

21 dagen geleden door Berend

Er is niet gemarteld in Irak, maar ja wat is martelen eigenlijk?

Alex Burghoorn van de Volkskrant eigenlijk in de zak van het CIDI

2007-07-08T22:07:00.000+02:00

Alex Burghoorn van de Volkskrant eigenlijk in de zak van het CIDI

21 dagen geleden door Berend

Stan van Houcke volgt de correspondenten van de kwaliteitspers in het Midden Oosten op de voet. Zo legt hij Alex Burghoorn het vuur aan de schenen. Het schijnt dat hij ook voor het CIDI voorlichting geeft. Het CIDI is een organisatie die de Israelische belangen vertegenwoordigt. Mag een journalist dat doen? Is zijn verslaggeving dan wel betrouwbaar? Is de Volkskrant als medium wel betrouwbaar?

stanvanhoucke.blogspot.com »

NRC, Slijpsteen van de Geest?

2007-07-08T22:06:00.001+02:00

NRC, Slijpsteen van de Geest?

21 dagen geleden door Berend

Stan van Houcke volgt de kwaliteitsmedia in Nederland kritisch. Zo houdt hij nu de correpsondenten van het Midden-Oosten van de kwaliteitspers scherp in de gaten. Zijn ze objectief of schrijven ze propaganda. Stan analyseert scher hoe de journalisten hun stukjes schrijven. Niet voor mensen die van hapklare brokken houden.

stanvanhoucke.blogspot.com »

Trouw Misschien Wel De Beste Krant Van Nederland?

2007-07-08T22:05:00.003+02:00

Trouw Misschien Wel De Beste Krant Van Nederland?

21 dagen geleden door Berend

Trouw doet zich graag voor als kwaliteitskrant. Zo maken zij reclame met de kreet, misschien wel de beste krant van Nederland. Maar halen zij wel zo een hoge kwaliteit of valt de berichtgeving uit het Midden-Oosten te kwalificeren als propaganda. Mediawatcher Stan van Houcke is de luis in de pels van de luis in de Pels. Het Droste effect in de media.

stanvanhoucke.blogspot.com »

Venezolanen de straat op tegen Chavez

2007-07-08T22:05:00.001+02:00

Venezolanen de straat op tegen Chavez

42 dagen geleden door Berend

Het is goed dat Chavez kritisch gevolgd wordt. Het is echter gewoon waar dat bijna alle commerciele televisiezenders meewerkten aan de coup destijds. Dit is te zien in een documentaire die enige tijd geleden nog op tv is geweest. Daruit blijkt overigens naar mijn mening dat Chavez heel netjes met zijn tegenstanders omgaat. Tegenstanders die het zlef overigens niet zo nauw nemen met zaen als democratie en vrijheid.

Heineken verkoopt weer meer bier

2007-07-08T22:04:00.001+02:00

Heineken verkoopt weer meer bier

53 dagen geleden door Berend

Joepie weer meer alcohlisme!